還不都是老李那個混蛋搞出來的爛憲政體制
中華民國的憲政危機 就是 假內閣總統雙首長制
把總統權力搞得太大 有權無責 愛怎麼用人就怎麼用人 贏者全拿
所以2000年阿扁 會那麼囂張就是那樣 反正他愛用誰當行政院長就用誰
完全不用在意民意，然後在野黨也不敢隨便倒閣，因為就算倒了 他再換個人就算了
背後的總統根本沒受到民意機關的監督
這就是憲政危機，所以應該要把行政院長的同意權 還給立法院
然後制訂總統有義務每年到國會做國情報告，讓民意機關可以監督總統
而不是行政院長變成總統的護身符
台灣憲政會這樣 真的都是老李亂搞害的 唉 吱吱真的蠢還挺李

老李聰明啊, 他之後還沒有總統可以掌握國會的..

不可能修憲了 除非大法官宣告增修條文違憲XD

我也覺得樓上的方法是最有機會的.. XDD

其實當年老李這樣規劃,是有其時空背景的,他不這樣做

就什麼事都推不了,也就沒有後來的凍省他自己的地位也岌岌可危

與其說他這樣是在作亂,不如說是台灣政改的必經之路

因為憲法原本的設計就偏向內閣制啊..

時空背景..嗯..原來老蔡這招是學老李的.....

硬幹出總統直選, 發現選出來也沒太大作用, 只好繼續擴權

我是覺得有良心的掌權者一次可能沒辦法改太多,但是

但廢了國代 讓修憲門檻這摸高 我國永遠變不成真正的內閣制

對國家未來的走向應該是逐步往有利的方向修正的

,這可能需要好幾任總統持續改下去才能做到.

所以我覺得釋憲廢掉增修條文可以試試, 也不是沒有成功過.

美國早期的政治也不是十幾二十年就進步到現在這樣的

現在已經沒有"持續改下去"的空間了..

國會打打就能有結論我覺得還可行, 現在可是要公投的

老李:他們是我栽培的子弟兵,怎麼可能來捅我