[黑特] 濫用的言論自由

作者: Ting1024 (無)   2014-04-18 10:43:41
言論自由是言論自由
人家理不理你又是一回事
在社會走跳,最重要的是你講話有人肯聽
反而不是所謂的言論自由
所以呢,說穿了,言論自由是每個人都有,就跟呼吸一樣,
有空氣可以吸很重要,但吸空氣這種東西是大家都有的,
似乎也沒什麼值得炫耀的是吧。
所以教授說,不喜歡,你們可以退選。這是錯誤的。
如果要依此類推,那狗名檔也可以說,針對服貿你們不喜歡,
也可以去日本住,
這都是耍賴的說法,並不是這樣的。
所以說,台灣人的自由民主素養真的差勁透了。
這種現象不但在生活中常出現,在BBS各版版規也
屢見不鮮,甚至令人神經錯亂。
例如說你罵一個人垃圾,這會被警告,你說一個人魯蛇,你會被判有罪。
WTF?罵垃圾居然比說魯蛇還輕微。這就是法治素養欠缺的案例,
偏屬人治。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-18 10:45:00
姚痢瞑: 耍賴也有正當性啊,你能動員個10萬人和你上街誰說耍賴不行? 當馬囧獨裁已成事實,耍賴就是義務
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-18 10:46:00
言論自由本來就有絕對惡意的規範阿
作者: setzer (setzer)   2014-04-18 10:47:00
聞到崩崩的味道 XDD有一種東西叫前科加重 有人似乎還無法面對 科科~
作者: setzer (setzer)   2014-04-18 11:13:00
你現在是想在這邊申訴或是討論板務嗎?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:14:00
哈哈,原來是「翻桌」啊
作者: Ting1024 (無)   2014-04-18 11:34:00
申訴?旁徵博引,你跳出來幹嘛?可笑 :)
作者: Ting1024 (無)   2014-04-18 11:35:00
到底是誰在推文說人家崩的阿。頗ㄏㄏㄏ
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:41:00
推文有可能是說樓上崩崩啊,原PO為何忙著對號入座?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:42:00
然後S大一推文馬上要人家解釋為什麼「垃圾」不用罰?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:43:00
因為你引用了我的標題所以進來看看是寫了什麼,發現我看無
作者: Ting1024 (無)   2014-04-18 11:44:00
看冇不會跳出去喔。沒聽過「不爽不要看」..
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:44:00
結果你回了S大,我才知道…哦!就趁亂告狀翻桌嘛(茶
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:45:00
哎唷?限制起我的自由嚕?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-18 11:46:00
我偏要看還要評論你氣度小,怎樣?咬我不成?
作者: lldavuull (小哲)   2014-04-19 16:49:00
知識份子要珍惜自己的羽毛,謹慎發言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com