Re: [建議] 請版主解釋明顯貶抑詞之定義

作者: geordie (Geordie)   2017-07-31 10:51:36
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: 對了!
: 還有一句現在版主群可以現在討論要不要納入版規.....
: 這句話各地法官大神認知不同,所以這句話,如果拿法院判決來用,很難說的通...
: 因為各地法官大神見解不同...
: 「他媽的」
: 這句之前有個法院案例,法官大神判決無罪,說他媽的的語助詞...
: 然而這個案例則是陰間(軍方)兵告士官的...因為士官罵兵他媽的,兵就是去告這名士
: 官...然而法官判決「他媽的」是語助詞!
: 然而另一個案例則是三寶對決,好像不爽什麼一方罵「他媽的」,這個地方的法官大神判
: 決有罪!
: 所以版主群還是趕快先把這句「他媽的」,討論定義要不要納入版規!
https://goo.gl/XnfYSi
geordie: 老子的朋友是覺青挺太陽花也簽下去幹它媽的最好很丟臉啦
我這句就是在指有人講太陽花很丟臉的事。
請問DICB,這句你要算指罵對方還是對事而罵咧?^^
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-31 10:57:00
老子的朋友是覺青挺太陽花也簽下去幹它媽的最好很丟臉啦←依我的定義這是在罵他朋友,他朋友沒覺得被罵或提告沒事,如果有提告應該有事,因為這句話包含了「幹」它媽的,幹就已經是貶意詞不用多說!可是這個由鄉民來提告,應該法官也是不起訴處份!
作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2017-07-31 10:59:00
g大來我這篇啦,某人只會在這跳針而已
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-31 11:05:00
我看了啊!你當我沒看喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com