就我接觸到的法律人來說，支持廢死的原因大多是「國家不應有剝奪人民生命的權力」，
其他牽涉價值觀的理由，如「鄭捷殺人是錯的，那殺掉鄭捷也是錯的」，則大多是社會科
學類科系的想法。
當然也是有基督徒會說生命是上帝給的，所以只有上帝才能殺人這種鬼話，這種我連吵都
懶得吵。
我不偏好廢死或反廢死，但是如果要廢死，台灣政府真的準備好了嗎？
之前有位在監獄做社工的大大在板上說過，監獄裡那些無期徒刑的囚犯都是天不怕地不怕
，因為他們已經出不去了，或是就算熬到假釋(25年)也快老死，所以也不用追求什麼「表
現良好」。對於這種囚犯，政府要怎麼處理？
如果死刑改為無期徒刑不得假釋，應該也有部分反廢死民眾能接受，但是管理上恐怕會相
當麻煩。先幫獄政人員QQ
然後我實在不能接受像歐洲某些國家一樣，讓囚犯在監獄吃好睡好，還可以整天打PS4爽
爽過，甚至還有人認為無期徒刑違反人權。如果台灣廢死的終點是這樣，那我一定堅定的
反廢死。