Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?

作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-03-14 10:41:31
法律系, 就跟斯斯一樣,
先講就不傷身體, 再講究療效,
法律的最高宗旨也是以不傷害身體為第一考量,
就像是醫療所崇尚的, 以非侵入是治療為主, 以講究身體抵抗力的自然療法為要
法律就是侵入是治療, 回歸社會的療法, 才是證明這個社會有抵抗力
因此, 法律大刀的揮舞, 就是依循老子的無為而治,
非不得已, 絕不拔槍, 抵抗不到最後關頭, 不輕言輕啟殺戮.
正所謂,
強摘的水果不會甜, 強幹的女人不會爽, 槍斃的人不會改
至於被犧牲的老百姓, 你們就是這個社會的白血球,
只有犧牲夠多的時候, 免疫系統才會有所進步,
加油好嗎!
作者: archon (內湖流川楓)   2017-03-14 10:44:00
也有一說是槍斃的人不會再犯罪 ^^"
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-03-14 10:44:00
慢著, 強幹的女人不會爽我有意見
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-03-14 10:45:00
強幹女人可能會替行為人帶來額外的愉悅喔......
作者: Borismine (Borismine)   2017-03-14 10:57:00
誰說強摘的水果就真的不會甜? 看季節好嗎強幹的女人不會爽 這句話也有很大的問題
作者: p8122632 (p先生)   2017-03-14 11:10:00
樓上你講的話才真的有很大的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com