Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?

作者: gerogexpg (Das Internetz)   2017-03-14 10:40:29
司法界真的很好玩,說廢除死刑是給冤獄的人能夠有最後的機會
我請問,冤獄是怎麼來的?
今天會有冤獄就是執法人員的怠惰再加上司法人員的無能所造成的
你們愛講江國慶,我就舉例江國慶
江國慶根本就是執法人員怠惰,又迫於上頭壓力隨便找個人冤打成招
所以才變成這個樣子。
請問這不是司法的無能與怠惰不然是甚麼?
今天如果檢調可以詳實的收集證據,不是草率辦案還會不會有江國慶的案子?
然後更好笑的事情是司法說因為不能100%公正審判所以需要廢死。
請問你們司法人員聽起來不是很諷刺嗎?
因為執法人員的怠惰造成冤獄的受害者
因為司法人員的無能與不積極所以需要廢除死刑,受害者與被冤獄者無處伸張
真正的加害者卻還在你們後面,嘲笑著台灣的司法實在有夠愚蠢。
死刑應該為了證據確鑿的加害人所設,在判處死刑之前必須確實地蒐集證據
而不是說好聽是給冤獄者最後的機會,實際上是避免髒了你們那噁心的雙手
造成冤獄的時候,你們的手就已經染上受害者與被冤獄者的鮮血,卻還想用廢死來洗清?
到底國家養你們這些道貌岸然的廢物要幹甚麼?
作者: GKKR (台北村一輝)   2017-03-14 10:41:00
所以台大法律都在幹嘛?
作者: MrBushido (Mr.武士道)   2017-03-14 10:43:00
推 不過那些法律人一定視而不見
作者: iam0718 (999)   2017-03-14 10:43:00
法律人怕自己沾滿血腥 推廢死 錯了嗎
作者: MrBushido (Mr.武士道)   2017-03-14 10:44:00
別的職業犯錯=應注意未注意 自己犯錯判死=應推廣廢死
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-03-14 10:44:00
的確 不先革司法毒瘤 把退場機制建好 反而扯那些五四三
作者: Cishang (辭..)   2017-03-14 10:44:00
糟糕先幫補血
作者: MrBushido (Mr.武士道)   2017-03-14 10:46:00
不過現在司法問題 有很大一部分在檢察官那邊就是了
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 10:48:00
精闢 去寄信給國家那些廢物看看 別再PTT埋沒理你的才華一看就知道閣下非池中之物 台灣司法需要大大這種人才
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-03-14 10:54:00
其實冤獄並非只是無能加怠惰造成 這已經討論到爛了
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2017-03-14 10:55:00
看閣下的發言就知道 回文告訴你道理其實浪費時間
作者: lightaurora (拉)   2017-03-14 10:57:00
幫你推推
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-03-14 10:57:00
問題是現行體制 無能怠惰收賄都有金牌 左手判右手根本無敵萬泰掏空33億 結果判六個月可易科16萬 那時我看到狂笑
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-03-14 11:00:00
講別人愛說你法盲 結果劈頭戴別人法匠 你不就是你自己說的那種愛戴人帽子的嗎?
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2017-03-14 11:00:00
你看哪個生產線出來能良率100%?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-03-14 11:03:00
他們只要會讀書就好了
作者: neverli (想睡)   2017-03-14 11:03:00
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2017-03-14 11:12:00
很會講 其實沒料
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-03-14 11:22:00
你還搞不懂嗎 就是不可能提升到100%才有廢死聲音存在法官也只能依照當時現有的證據判刑 你只看到少數類似鄭捷極端的例子 忽略度類似杜文雄的案子 死刑是一個制度 而只要存在就有錯殺的可能 去看看美國至今每年有多少比例的死刑犯因科技進步 新證據出現而被平反 這都有統計的 自己去google
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-03-14 11:28:00
全世界最好的司法機關也是會誤判的啦100%精準的司法機關根本是童話故事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com