來源：中國時報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141021000372-260102
環保律師：高市環保局演很大
2014年10月21日 04:09
林宏聰／高雄報導
日月光排汙案昨天一審輕判被告均判緩刑，環保團體地球公民基金會事後立刻發表聲明強
調，判決結果等於是沒人需要為汙染負責，不符社會正義，而且僅裁罰日月光300萬元罰
金，無法形成嚇阻作用，呼籲檢方再上訴。
但蘋果即時新聞昨報導，環保律師詹順貴認為，就法律要件來看，他認為環保局根本就是
「演很大」，去年10月初環保局發現日月光排放污水，未積極作為，拖到12月才大張旗鼓
的開記者會，告訴大眾日月光是多可惡的公司，但提供的證據卻這麼少，根本很難說服法
官重判。
他指出，檢方12月中介入後，只能採到事發70幾天後的溪裡底泥，又只拿一條死魚佐證，
如何建構日月光污水所造成的食物鏈影響？「檢方為平息民怨，起訴很難證明的『流放毒
物罪』，其實恐怕也是變相放水，因為以現在的法條構成要件這麼嚴，若我是法官也判不
下去。」
地球公民基金會主任蔡卉荀指出，今年2月在台北已號召50個關心電子產業汙染、勞動權
國內外團體聯合譴責日月光，昨天高雄地方法院一審判決令人傻眼，環保團體不排除發動
民間力量，持續抵制長期汙染後勁溪的日月光。
國立高雄海洋科技大學海洋環境工程系教授林啟燦表示，對於法律並非專業，不願意評論
判決結果，但他擔心過去8、9個月以來，社會各界相當關心日月光汙染案，如今好像「高
高舉起、輕輕放下」，對公權力恐有損傷。
他強調，與其責難法官輕判，不如多關注當初日月光董座張虔生承諾1年1億、共30億捐款
流向，他呼籲全民監督這筆錢要真正用在汙染防制上，「否則日月光如果把錢放在總公司
、用來到處做公關『漂綠』，大家也難以察覺」。