※ 引述《buji ()》之銘言：
: 以前的觀念是分批或定期投入，現在看到的好像鼓吹 all in 的較多。 我覺得 all in
: 可能是對持續工作時有結餘可投資的年輕人適用，因為每次雖然都是 all in, 長期來
: 看就是分批持續投入。
: 但退休者不同。 只剩下投資收入沒有工作收入，且餘命也短於年輕就業者。 是不是投
: 資的方式不該all in 股市? 隨著年紀增加股票比例要逐漸漸少?
: 若成立的話，似乎在職中的中年人也不該 all in 股市了，而也是隨年齡漸減。
: 既然如此，為何要鼓吹極度簡化又容易誤導的 all in 觀念呢?
:
基本上 退休就是走高殖利率股了 要有穩定的現金流
高殖利率的好處是什麼 殖利率是依照去年的獲利來發取的
也就是說 假設今年股災 他發給你的殖利率還是一樣多
假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話 發給你的錢還是一樣多
很多人誤以為殖利率是扣除自己的股價發給你
但你仔細看就知道了 每次除息 調降的是今日的平衡點 不是股價
股價的價值是多少 仍舊由成交決定
高殖利率 穩定現金流 最適合退休
我建議你 退休了 就不用買美股了 直接台股吧
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-29 13:26:00所以獲利衰退怎麼辦？
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 13:29:00謝謝你。 持股比重可能可以調整。投美股則有分散風險考量
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-29 13:30:00你以為0056配一堆資本利得，股災配息不會減少嗎？
作者: an5566 2022-05-29 13:34:00
賣股不就有現金流了
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-29 13:35:00選高股息不是一定不行，但要先想好配息變少要怎麼辦。
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 13:54:00我的方案就是做不同配置，多重現金流來源但老人家大體需要更多的無腦管理類型資產
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 14:07:00債都會跌了，何況股票，還穩定現金流勒...美國公債才叫穩定現金流啦，買股票若業績衰退就沒$了
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 14:10:00相對較穩定也可以考慮吧?
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 14:10:00退一步講，高評等公司債也算穩，但是股票算殖利率的，就不是那麼回事股票算殖利率的，哪裡穩，穩在哪？
作者:
Gyin (Gyin)
2022-05-29 14:12:000056股災來配息也會減少的
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 14:13:00美債的問題是匯率風險，當然現在處升息循環欲貶不易
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 14:13:00在那講股票要買高殖利率的，實在是莫名其妙
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 14:15:00個人不會考慮，殖利率不是我選股考量債的4%殖利率，就是買進以後一輩子4%；股票的4%，是當天4%明天未知
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 14:21:00美債的遺產稅?
作者:
nemo33 (nemo)
2022-05-29 14:45:00本篇好教材?
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-05-29 15:54:00高殖利率股並沒有比較穩定，即便完全不想賣股，大盤資產配置加入債券跟房地產也比純高殖利率股好*穩定度
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2022-05-29 17:46:00不論幾歲都是選報酬高的吧
報酬率的選擇，更重要的其實還是你的本錢到底有多少，以及你有多貪。
作者: seanidiot (idiot) 2022-05-29 19:58:00
「假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話」問題是這個假設成立嗎
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2022-05-29 20:01:00這篇也太扯 觀念能錯成這樣
作者:
MacusH 2022-05-29 20:06:00那買債券部就好了...
作者: gialon12 2022-05-29 20:09:00
0056 顆顆
現在VCLT到期殖利率有4.8%，我為什麼要選台股配息？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-05-29 20:25:00要現金流收入穩定的話 可以配債 如果要獲利穩定的話 那你一開始就不能選電子股 或 景氣循環股 但相對的這種股票的成長性 資本利得就不會很好 有得有失債券的明顯缺點是 債息不會增漲 就是固定的 不抗通膨股票的話 當然就是有個股的風險 跟會受大盤的影響不過還有相對解法 就是買 股利成長股 就是每年配息會越來多的 股息成長投資法 但這個方法已經是很成熟的流派所以在大盤好的時候 殖利率並不高 但如果可以大跌的時候買到好的殖利率 就是好的進場點每年股息都會成長 增加 所以股價也會長期往上走 要買到好的殖利率 要有耐心等0056只是殖利率高 但股息並沒有長期向上成長 股價也只是區間震盪整理 並不是一個很好的長線投資標的0056就只是一個類債券 賺現金流的標的
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 21:16:00但 VCLT 能一直維持 4.8%殖利率嗎? 這部也會變動?
56/878一樣會變動啊，而且風險比公司債還要高不過長債今年跌好多，難怪殖利率升到這麼高=.=
作者:
doubter (doubter)
2022-05-30 09:46:00配息就是左手換右手 賣出股票還是一樣有現金流 真不懂高殖利率股=穩定這個概念是誰先做連結的
作者:
buji (卜基)
2022-05-30 10:55:00成長股與高股息股的特性還是不同的年輕人可能較難體會年長者的處境與思路
作者:
hh800315 (lonetime)
2022-05-30 11:03:00雖然我是支持殖利率派的 但今年明天那段你是不是有誤會惹*今年明年
作者: tony825011 (tonychen) 2022-05-31 00:35:00
0056…
作者:
DUFTON (beautiful place)
2022-05-31 10:17:00喔
作者:
Capufish (Capufish)
2022-05-31 10:44:000056
作者: whichone5566 (5566得第一) 2022-05-31 14:25:00
0056
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-05-31 16:06:00buji大年紀很大了? 但喜歡高股息股到底是因為年紀大還是因為數學不好?
作者:
buji (卜基)
2022-05-31 17:49:00我沒有高股息股手。 讓您失望了至於年紀，就假設與鄉民平均差距不大好了我尊重各種不同想法者的投資理念與需求
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-06-01 12:20:00我是看你寫說年輕人很難體會年長者的處境和思路 才以為你是年長者的 所以其實你的意思是你也無法理解為何年長者喜歡買高股息股票?
作者:
buji (卜基)
2022-06-01 14:58:00定期配息對於沒有薪資收入的退休者來說較方便而且年長者通常較保守，不求更富更貴，而是求穩
作者:
Capufish (Capufish)
2022-06-01 17:00:00配息更不方便吧，拖很久才拿到錢，賣股票兩天拿到保守可以，穩定也可以，但這跟強調配息是另外一回事
作者:
buji (卜基)
2022-06-01 21:59:00從報酬率的角度來看，強調配息的確沒意義
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-29 21:26:00所以獲利衰退怎麼辦？
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 21:29:00謝謝你。 持股比重可能可以調整。投美股則有分散風險考量
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-29 21:30:00你以為0056配一堆資本利得，股災配息不會減少嗎？
作者: an5566 2022-05-29 21:34:00
賣股不就有現金流了
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-29 21:35:00選高股息不是一定不行，但要先想好配息變少要怎麼辦。
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 21:54:00我的方案就是做不同配置，多重現金流來源但老人家大體需要更多的無腦管理類型資產
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 22:07:00債都會跌了，何況股票，還穩定現金流勒...美國公債才叫穩定現金流啦，買股票若業績衰退就沒$了
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 22:10:00相對較穩定也可以考慮吧?
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 22:10:00退一步講，高評等公司債也算穩，但是股票算殖利率的，就不是那麼回事股票算殖利率的，哪裡穩，穩在哪？
作者:
Gyin (Gyin)
2022-05-29 22:12:000056股災來配息也會減少的
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 22:13:00美債的問題是匯率風險，當然現在處升息循環欲貶不易
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 22:13:00在那講股票要買高殖利率的，實在是莫名其妙
作者:
willism (hpc5)
2022-05-29 22:15:00個人不會考慮，殖利率不是我選股考量債的4%殖利率，就是買進以後一輩子4%；股票的4%，是當天4%明天未知
作者:
buji (卜基)
2022-05-29 22:21:00美債的遺產稅?
作者:
nemo33 (nemo)
2022-05-29 22:45:00本篇好教材?
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-05-29 23:54:00高殖利率股並沒有比較穩定，即便完全不想賣股，大盤資產配置加入債券跟房地產也比純高殖利率股好*穩定度
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2022-05-30 01:46:00不論幾歲都是選報酬高的吧
報酬率的選擇，更重要的其實還是你的本錢到底有多少，以及你有多貪。
作者: seanidiot (idiot) 2022-05-30 03:58:00
「假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話」問題是這個假設成立嗎
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2022-05-30 04:01:00這篇也太扯 觀念能錯成這樣
作者:
MacusH 2022-05-30 04:06:00那買債券部就好了...
作者: gialon12 2022-05-30 04:09:00
0056 顆顆
現在VCLT到期殖利率有4.8%，我為什麼要選台股配息？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-05-30 04:25:00要現金流收入穩定的話 可以配債 如果要獲利穩定的話 那你一開始就不能選電子股 或 景氣循環股 但相對的這種股票的成長性 資本利得就不會很好 有得有失債券的明顯缺點是 債息不會增漲 就是固定的 不抗通膨股票的話 當然就是有個股的風險 跟會受大盤的影響不過還有相對解法 就是買 股利成長股 就是每年配息會越來多的 股息成長投資法 但這個方法已經是很成熟的流派所以在大盤好的時候 殖利率並不高 但如果可以大跌的時候買到好的殖利率 就是好的進場點每年股息都會成長 增加 所以股價也會長期往上走 要買到好的殖利率 要有耐心等0056只是殖利率高 但股息並沒有長期向上成長 股價也只是區間震盪整理 並不是一個很好的長線投資標的0056就只是一個類債券 賺現金流的標的
作者:
buji (卜基)
2022-05-30 05:16:00但 VCLT 能一直維持 4.8%殖利率嗎? 這部也會變動?
56/878一樣會變動啊，而且風險比公司債還要高不過長債今年跌好多，難怪殖利率升到這麼高=.=
作者:
doubter (doubter)
2022-05-30 17:46:00配息就是左手換右手 賣出股票還是一樣有現金流 真不懂高殖利率股=穩定這個概念是誰先做連結的
作者:
buji (卜基)
2022-05-30 18:55:00成長股與高股息股的特性還是不同的年輕人可能較難體會年長者的處境與思路
作者:
hh800315 (lonetime)
2022-05-30 19:03:00雖然我是支持殖利率派的 但今年明天那段你是不是有誤會惹*今年明年
作者: tony825011 (tonychen) 2022-05-31 08:35:00
0056…
作者:
DUFTON (beautiful place)
2022-05-31 18:17:00喔
作者:
Capufish (Capufish)
2022-05-31 18:44:000056
作者: whichone5566 (5566得第一) 2022-05-31 22:25:00
0056
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-06-01 00:06:00buji大年紀很大了? 但喜歡高股息股到底是因為年紀大還是因為數學不好?
作者:
buji (卜基)
2022-06-01 01:49:00我沒有高股息股手。 讓您失望了至於年紀，就假設與鄉民平均差距不大好了我尊重各種不同想法者的投資理念與需求
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-06-01 20:20:00我是看你寫說年輕人很難體會年長者的處境和思路 才以為你是年長者的 所以其實你的意思是你也無法理解為何年長者喜歡買高股息股票?
作者:
buji (卜基)
2022-06-01 22:58:00定期配息對於沒有薪資收入的退休者來說較方便而且年長者通常較保守，不求更富更貴，而是求穩
作者:
Capufish (Capufish)
2022-06-02 01:00:00配息更不方便吧，拖很久才拿到錢，賣股票兩天拿到保守可以，穩定也可以，但這跟強調配息是另外一回事
作者:
buji (卜基)
2022-06-02 05:59:00從報酬率的角度來看，強調配息的確沒意義