進場的點位重不重要 看你是哪種進場 all in 或是分批買入
all in的話 你有一大筆錢 你在海嘯前跟海嘯後買的年化投報率就是會差一大截
分批買入投報才沒太大差異
試想你在2000年之前all in 2009年可能甚至還賠錢
到2020年的年化報酬率 還遠輸給 2004年all in的人
前提是 你是一大筆錢all in 還是分批

有一大筆錢建議就一大筆直接下去吧 比分批好 但就要挑點位

如果有辦法判斷點位（知道以後會是漲或是跌），那幹嘛還搞什麼長期投資….直接發大財就好啦

All in 長期績效就是比較好 這不用再爭論了 ，難的只是人性…..

我抓的到海嘯前後，早就發了

點位我們當然不是每個點都抓的準….但就是有些點會是送分題就如去年都告訴你今年要升息了 你為什麼不等今年在all in？明年可能會更低更高這就說不準但今年一定比去年還低 就是一個送分題今年還要幹的是縮表 把鈔票收回去 股市回檔是必然至於你如果分不清今年的哪個月要in資金分12月丟完就好了看點位也不是叫你一定要買在最低點

升息又不等於下跌

升息初期都會下跌 縮表比升息更強更是會下跌除非你資金有辦法放50年以上吧 時間拉長成50年哪個點位all in 可能就沒差異了如果只是放20年的話 哪個點all in還是差很大

你這麼厲害 過去的不算 請判斷一下 下個月 下季 明年這個月的SP500點位 跟今天本 哪一個會高哪一個會低?"今年一定比去年還低" 這叫看答案 哪還叫送分題XD

我去年就判斷今年會比去年低了阿而且這不用我判斷 80%的人都能判斷因為那就是送分題 所以80%的人都會答對至於你說明年 那就不是送分題了 去猜沒意義

那你幫忙判斷一下未來吧 對完答案出來講說"我早說了"這種人哪裡有少過XD

現在就是一張考卷 裡面會有1+1=幾 這種送分題 你何必要全猜？未來有送分題的時候我會在判斷啊一張微積分考卷 裡面偶爾夾帶著1+1=？這題那你還要猜嗎 其他題猜沒人會說什麼 連老師刻意要送你分的題你都要猜 那就是問題了

昇息初期一定跌是送分題？隨便看歷史就不是這樣好嗎…

今年不只是升息 還有縮表 資金都要收回去了 股市哪來的錢

你說的都不是「必然」好嗎縮表歷史上只有一次，你能歸納出什麼？

我當然知道不是必然 但是期望值比瞎猜還高了 那還瞎猜幹嘛呢？

縮表只是把放出的錢收回去，難道以前沒QE股市就一定跌？嗯！從送分題變成比期望值比瞎猜高了。

比方說單選題4選一 這題猜A機率就8成會對遠大於25% 又何必這題要繼續用擲骰子去猜？升息年壓下跌 超過50%的勝率 那為何不壓下跌？你人生每次遇到升息年的第一年就加碼 勝率過5成 不是嗎過去統計就是如此阿

就說你連歷史都沒看，上兩個開始昇息年 股市都是上漲的

升息年前一年就暫緩投入

2003年暫緩投入2004年昇息年再開始買會如何？

會輸 但你只統計兩次會失真 你統計100年就知道勝率過5成

你說說100年有幾次贏 幾次輸？不過一開始是送分題（100%）後來變8成，現在變大於5成了看到有人講送分題的時候真的要很小心。

嘴砲送分題

大過5成就是送分了啦 長期買就會是正的

1+1=2 是只有大於5成勝率？XD

當一個賭局 你的勝率是55% 你玩得夠久只會贏而已

大於5成就叫送分題? 標準還真低...

勝率55%的賭局玩幾次才幾乎必勝？一輩子遇到昇息年幾次？

比無腦不挑年份 贏得機率大了不挑年份 就是55波而已 遠輸大於55%你們要想想 只要比不挑年份強 就是贏了你有過半的機率贏過不挑年份的 只有低於50%的機率會輸給不挑年份的那你為何不挑年份

你要猜要賭要推測隨便你,我們看有問題的就是你前面在那邊大放厥詞說"必然""送分題"後面又龜縮成55%勝率長期期望值是正的自勝XD 誰不知道長期都會贏..你一開始只講長期期望值為正 保證沒人會有什麼意見

55%就是送分題了 保險業對投保者的精算也是5成多 這樣子保險業就必勝賺錢

你知不知道送是什麼意思啊? 你去買一送一結果店員跟你

如果只賺市場報酬的話算數賺大於市場報酬才算贏那我的操作法的確會必勝 長期比市場報酬還多 你不挑年份只能賺市場報酬

送分題的意思就是長期可以贏過市場報酬基本上賺等於市場報酬或小於 就算輸了玩長期投資有人在看「一次」的嗎我們比的是同樣放20年你賺的高於市場多少？如果只等於市場 那就叫輸了高於那就叫贏了

你能不能把你所謂"穩定長期"必勝大盤的資金投入法詳細跟大家說明一下? 具體怎麼操作? 大家相互學習 感恩

每逢升息年加碼 你退休後必贏市場像我我把去年的錢都拿來加碼今年 不就贏了嗎

喔,送分題,那你現在是首富囉？

阿你看的這麼準 怎麼沒放空

升息縮表喊了好幾年了 又不是去年才開始喊 看這種的不知道都空手幾年了

沒有去年放空到今年的對帳單就不用說啥送分題了！

那麼會猜就看你下次的all in要等多久

那麼會挑那怎麼沒操弄陽明長榮有發大財XD

看到送分題，end

all in 啦，哪次不all in

早知道我就TSLA還不到三位數的時候 兩個腎都賣掉壓身家

哎呀，不要再浪費時間討論虛假的議題了，鄉親。這版上95%以上的人都還在累積資本的階段，連1000萬現金都拿不出來，那討論歐硬或是分批幹嘛？？？你還在累積資本的階段，你其實就只能定期定額，ok？你就算有100萬，現在歐硬或是分批買，說實話啦過了20年那績效也差不了多少。要不要歐硬，是已經有相當資本的人如冰律大才要考慮的。

這麼會看哪個是送分題的話怎麼不在去年信貸大舉做空?

板上不是整天在擔心要怎麼匯幾千萬回來要怎麼省稅嗎？應該大部分的人都有一千萬吧

其實如果現在的這一筆小於未來五年可以投入的錢，20年30年後來看第一筆根本就是小錢

如果是送分題的話 求你快貼出對帳單讓大家膜拜吧!

今年還沒走完，我明年就知道今年最佳買點是什麼時候了

先噓送分題，你空了多少？

嗯嗯

80%的人都會知道就不是送分題，對市場有保持謙卑

現實就ALL IN勝率比較高，長期來說未必輸定期定額

我只知道allin輸到跳樓的也不少啦

我選定期分批買 分散標的是對個股風險的分散 定期分批買是對timing風險的分散但我不會選景氣紅燈的時候入場 等微笑曲線向下彎的時候才相對比較好的入場點

抓得到海嘯衍商衝下去 賺不只三輩子

逢升息年加碼，那不就代表沒升息的年份你一直都有一筆資金沒投入在等升息嗎？

好了啦，聖淵不要開玩笑了

定期定額 縮表加碼 ok?另外升息 不一定會跌 縮表金額大比較明顯

在那邊加碼加碼 有錢加碼就代表你一直都有留現金,現金就是有成本的. 當你沒投入的時候市場上漲 就等於虧啦不是跟鴕鳥一樣只看證券戶裡的%數高低好嗎

有一大筆錢建議就一大筆直接下去吧 比分批好 但就要挑點位

如果有辦法判斷點位（知道以後會是漲或是跌），那幹嘛還搞什麼長期投資….直接發大財就好啦

All in 長期績效就是比較好 這不用再爭論了 ，難的只是人性…..

我抓的到海嘯前後，早就發了

點位我們當然不是每個點都抓的準….但就是有些點會是送分題就如去年都告訴你今年要升息了 你為什麼不等今年在all in？明年可能會更低更高這就說不準但今年一定比去年還低 就是一個送分題今年還要幹的是縮表 把鈔票收回去 股市回檔是必然至於你如果分不清今年的哪個月要in資金分12月丟完就好了看點位也不是叫你一定要買在最低點

升息又不等於下跌

升息初期都會下跌 縮表比升息更強更是會下跌除非你資金有辦法放50年以上吧 時間拉長成50年哪個點位all in 可能就沒差異了如果只是放20年的話 哪個點all in還是差很大

你這麼厲害 過去的不算 請判斷一下 下個月 下季 明年這個月的SP500點位 跟今天本 哪一個會高哪一個會低?"今年一定比去年還低" 這叫看答案 哪還叫送分題XD

我去年就判斷今年會比去年低了阿而且這不用我判斷 80%的人都能判斷因為那就是送分題 所以80%的人都會答對至於你說明年 那就不是送分題了 去猜沒意義

那你幫忙判斷一下未來吧 對完答案出來講說"我早說了"這種人哪裡有少過XD

現在就是一張考卷 裡面會有1+1=幾 這種送分題 你何必要全猜？未來有送分題的時候我會在判斷啊一張微積分考卷 裡面偶爾夾帶著1+1=？這題那你還要猜嗎 其他題猜沒人會說什麼 連老師刻意要送你分的題你都要猜 那就是問題了

昇息初期一定跌是送分題？隨便看歷史就不是這樣好嗎…

今年不只是升息 還有縮表 資金都要收回去了 股市哪來的錢

你說的都不是「必然」好嗎縮表歷史上只有一次，你能歸納出什麼？

我當然知道不是必然 但是期望值比瞎猜還高了 那還瞎猜幹嘛呢？

縮表只是把放出的錢收回去，難道以前沒QE股市就一定跌？嗯！從送分題變成比期望值比瞎猜高了。

比方說單選題4選一 這題猜A機率就8成會對遠大於25% 又何必這題要繼續用擲骰子去猜？升息年壓下跌 超過50%的勝率 那為何不壓下跌？你人生每次遇到升息年的第一年就加碼 勝率過5成 不是嗎過去統計就是如此阿

就說你連歷史都沒看，上兩個開始昇息年 股市都是上漲的

升息年前一年就暫緩投入

2003年暫緩投入2004年昇息年再開始買會如何？

會輸 但你只統計兩次會失真 你統計100年就知道勝率過5成

你說說100年有幾次贏 幾次輸？不過一開始是送分題（100%）後來變8成，現在變大於5成了看到有人講送分題的時候真的要很小心。

嘴砲送分題

大過5成就是送分了啦 長期買就會是正的

1+1=2 是只有大於5成勝率？XD

當一個賭局 你的勝率是55% 你玩得夠久只會贏而已

大於5成就叫送分題? 標準還真低...

勝率55%的賭局玩幾次才幾乎必勝？一輩子遇到昇息年幾次？

比無腦不挑年份 贏得機率大了不挑年份 就是55波而已 遠輸大於55%你們要想想 只要比不挑年份強 就是贏了你有過半的機率贏過不挑年份的 只有低於50%的機率會輸給不挑年份的那你為何不挑年份

你要猜要賭要推測隨便你,我們看有問題的就是你前面在那邊大放厥詞說"必然""送分題"後面又龜縮成55%勝率長期期望值是正的自勝XD 誰不知道長期都會贏..你一開始只講長期期望值為正 保證沒人會有什麼意見

55%就是送分題了 保險業對投保者的精算也是5成多 這樣子保險業就必勝賺錢

你知不知道送是什麼意思啊? 你去買一送一結果店員跟你

如果只賺市場報酬的話算數賺大於市場報酬才算贏那我的操作法的確會必勝 長期比市場報酬還多 你不挑年份只能賺市場報酬

送分題的意思就是長期可以贏過市場報酬基本上賺等於市場報酬或小於 就算輸了玩長期投資有人在看「一次」的嗎我們比的是同樣放20年你賺的高於市場多少？如果只等於市場 那就叫輸了高於那就叫贏了

你能不能把你所謂"穩定長期"必勝大盤的資金投入法詳細跟大家說明一下? 具體怎麼操作? 大家相互學習 感恩

每逢升息年加碼 你退休後必贏市場像我我把去年的錢都拿來加碼今年 不就贏了嗎

喔,送分題,那你現在是首富囉？

阿你看的這麼準 怎麼沒放空

升息縮表喊了好幾年了 又不是去年才開始喊 看這種的不知道都空手幾年了

沒有去年放空到今年的對帳單就不用說啥送分題了！

那麼會猜就看你下次的all in要等多久

那麼會挑那怎麼沒操弄陽明長榮有發大財XD

看到送分題，end

all in 啦，哪次不all in

早知道我就TSLA還不到三位數的時候 兩個腎都賣掉壓身家

哎呀，不要再浪費時間討論虛假的議題了，鄉親。這版上95%以上的人都還在累積資本的階段，連1000萬現金都拿不出來，那討論歐硬或是分批幹嘛？？？你還在累積資本的階段，你其實就只能定期定額，ok？你就算有100萬，現在歐硬或是分批買，說實話啦過了20年那績效也差不了多少。要不要歐硬，是已經有相當資本的人如冰律大才要考慮的。

這麼會看哪個是送分題的話怎麼不在去年信貸大舉做空?

板上不是整天在擔心要怎麼匯幾千萬回來要怎麼省稅嗎？應該大部分的人都有一千萬吧

其實如果現在的這一筆小於未來五年可以投入的錢，20年30年後來看第一筆根本就是小錢

如果是送分題的話 求你快貼出對帳單讓大家膜拜吧!

今年還沒走完，我明年就知道今年最佳買點是什麼時候了

先噓送分題，你空了多少？

嗯嗯

80%的人都會知道就不是送分題，對市場有保持謙卑

現實就ALL IN勝率比較高，長期來說未必輸定期定額

我只知道allin輸到跳樓的也不少啦

我選定期分批買 分散標的是對個股風險的分散 定期分批買是對timing風險的分散但我不會選景氣紅燈的時候入場 等微笑曲線向下彎的時候才相對比較好的入場點

抓得到海嘯衍商衝下去 賺不只三輩子

逢升息年加碼，那不就代表沒升息的年份你一直都有一筆資金沒投入在等升息嗎？

好了啦，聖淵不要開玩笑了

定期定額 縮表加碼 ok?另外升息 不一定會跌 縮表金額大比較明顯

在那邊加碼加碼 有錢加碼就代表你一直都有留現金,現金就是有成本的. 當你沒投入的時候市場上漲 就等於虧啦不是跟鴕鳥一樣只看證券戶裡的%數高低好嗎