不太確定要發cfp板還是這裡，如果有違規或太伸手牌麻煩告知會自刪XDD
如題 今年24歲，因為個人生涯規劃，2個月後會得到人生第一筆薪水
扣掉日常花費一個月應該可以存約55000
已經有一筆緊急預備金，約半年的收入，因此應該先不用再存緊急預備金
目前是用富邦證券+複委託，因為奈米戶低消很高，規劃是每個月
一萬006208（富邦台50）
一萬定存
剩下通通買美金，美金存到等值台幣20萬（大於低消）時全部買VT
請問這樣規劃合理嗎？股債比以我年紀 8：2是差不多的
1.債券問題：但我自己覺得，我已經存了定存，在避險方面是不是可以大略等於債券呢？這
樣需要BND嗎？
何況我24歲應該有能力承擔風險
（目前對未來沒啥規劃，沒房，下次動用存款應該是結婚或買房頭期吧？）
2.市場配置：算是綠角派的，但我現在低消好高，一次買美國、歐洲、亞洲、新興實在有點
吃不消，VT是否能取代綠角的分區呢？
3.定期定額：有建議去開永豐的豐存股嗎？之前看綠角講單筆投入績效不輸定期定額，所以
想說我這樣約4個月投入一次應該還行。會建議開豐存股然後變每月定期定額嗎？
很多新手問題，請多包涵並不吝指正！謝謝

借問富邦複委託低消和費用拿到多少XD1.如果都沒遇到股災，全股一定報酬最高，但現實不是這樣，過去幾年全股的報酬輸給配債的（因為股災跌的愈淺，恢復的愈快），加上你並不知道自己對於股災的承受能力，建議還是配債2.複委託就建議直接VT跟債券，我是BNDW，綠角配多個市場標的是因為他走海外，但複委託標的一多，最終報酬會被費用拖垮，VT雖然簡單，但沒你想像中弱XD

複委託就挑低手續低的，重點可以握住多久，承受盈虧多少

3.定期定額跟單筆投入沒有絕對的輸和贏，因為過去贏不代表未來贏，我認為有不少的運氣成分在。另外，你準備金可以考慮存多一點(月薪*12-15) ， 因為指數化投資通常目標都是10年以上，如果你5年內會買房、買車、結婚，代表這筆錢中短期內要用，不建議拿去市場取得報酬急著變大，畢竟股市沒有年年在賺錢的，緊急備用金和零用金為的就是不去打擾長期投資，它的重要性不比投資本身低。

可是我每個月有存現金欸，如果要買債，是用現金的部分去買，還是VT的部分去買

富邦複委託要推英股，目前正定投VWRA中，同樣煩惱要不

我的低消29鎂....唉 可能太奈米了

要配債(ex:累積型AGGU)?還有股債配比問題...如果配債可能每兩年才買進一次債...(股票則每年定投一定資金)

緊急備用金包含了活存與定存，建議可以先把這個目標給存夠，多的錢再來投資。搞不好半年後再來買時，股價更便宜XD

富邦 ETF 是垃圾，賺要算公司的，賠的算投資者的

我的意思是，目前規劃一個月1萬定存4萬vt 1萬006208，如果要配債 要從哪邊挪預算呢？現金還是vt的部分

已存好緊急預備金的話，就從定存(現金)挪去買債吧~覺得手頭緊，就一個月5000存到夠低消再買債...才24歲，債券配置的部份不用太高...

別浪費錢買富邦 ETF

p大 006208 還行吧？ 之前爭議應該是國外標的的etf

https://bit.ly/2LVYFMp http://bit.ly/3dVFL1Q

所以L大是認為存夠緊急金後，之後不用再累積現金資產了嗎~

定存也是不錯的選擇。債券現在到期報酬率也不高。簡單就好

ab大 我覺得文章內容跟我的情況不合耶

是我的話，除了緊急預備金，我還會另外再存一筆大跌加碼金.......

文章內容是他“已有一筆錢”，選擇分批或選擇單筆all in 的效率比較，但我是沒有那筆錢，完全是用每個月的薪水投資。兩者意義不大相同？

我是覺得你VT預算設定4萬就不要去動它，畢竟你還年輕多投一點在股票方面，用時間來累積複利和平均成本，應該算是合理的選擇，只是債券...說老實話，我自己也是在猶豫中..想說或許還是多存一點現金來對抗可能的熊市也是一個方向!

建議你開始用閒錢買進並持有指數ETF再來調整吧，因為現在規劃的跟買進後的想法極可能會不一樣XD對了，恭喜你那麼早就懂得指數投資！重點是執行Buy and Hold！

要是我24也開始指數投資早就......哀

第三點有誤解，單筆投入會略贏定期定額，這邊的單筆是第一天就all in，這樣資金曝險的時間較長，才有較高報酬你的做法相反，所以理論是定期定額會小贏。第一點，以目前環境，定存跟債券可能相去不遠。兩者都可

請問低消29鎂 那麼您的%數是多少?

第二點，綠角的分區其實跟VT僅有些微差異，+/-0.5%左右過去10年是VT > 分區，就看你個人對美國股市的預期走向個人覺得初期資金還小，簡單即可。建議VT 或 VTI+VXUS

謝謝樓上的建議！目前已經有投一些錢在台股跟美股etf了~應該滿確定自己是指數投資派了

永豐的豐存股有0.3%低消1美元

謝謝樓上，確實第三點我搞錯了。那可能要考慮開個豐存股了....富邦是0.25% 29鎂

都開富邦了，建議買VWRA

另外再找徵人談看看吧 富邦0.15% 20低消基本

富邦會亂搞 跟國內外沒有關係 如果你被衝康 會很生氣富邦專門找追高殺低的散戶當經理人

樓上說的應該是基金或ETF吧，難道複委託也可以亂搞?

006208應該沒辦法亂搞吧 不要嚇我啊啊啊啊

複委託國外ETF是要亂搞什麼==

富邦複委託再找人談談看 0.25% 29太貴了 至少要.15 20以下而且能談的話 最好連英國股市美元計價方面也搞定走VWRD或VWRA 不要買VT

那徵人談是要整個證券戶重開嗎？

複委託 股債8:2 不考慮AOA? 內建再平衡了

建議 AOA 複委託只要一個標的 內建再平衡 省時省力省心

我永豐 豐存股 每月買4股VT 剛好過低標1美元

AOA的內容物也要看一下 跟常見的82股債有差自己能接受才買 經過今年的波動我是不會再買AOA

複委託手續費貴到靠北，你資金不大的話單買AOA就好了，不然光是低消就扣了一堆。說真的你還年輕，直接美國證券戶開一開才是王道

aoa

低消高就all in VT,債用定存取代

我的建議是等你美股投資有百萬台幣水準在開始慢慢配BND，而且配少量就好，20幾歲應該儘量把資產放在股票上享受時間複利效應或是用定存取代BND在這幾年應該不會差異太大

複委託只有定期定股，每期金額不一樣，薪資族較難抓預算

我也是永豐豐存股買3股vt 手續費1美

想問樓上這樣有過低消嗎？我也是豐存股vt但下4股

沒有過但他還是算1美因為我的預算就是1萬內我用他的圈存算買4股會超過3股會比較容易掌控～

這要整體考量你自身的狀況，我是公務員死薪水、預留一年預備金放永豐大戶這種1.1趴，然後還有必要保險(醫療、意外險)、老婆則是有幾筆定存她沒打算解掉(2~3趴)綜上其實我防禦性的部位都有配置了，那我跟我太太剩餘的閒置資金，我們都是規劃定期定額分批買台灣跟美國的ETF

不夠錢可以一季買一次啊 為何一定要一個月買一次

就這樣一路買到退休，所以這根本是二十來年的持續分批簡單講就是走闕的阿甘投資法XD

為什麼債券一堆人推 BND? 要避險不是 TLT 更好？

闕會苦口婆心一直提防禦性資產配置其實是蠻負責任的做法因為他大多數的讀者群，在市場下修時可能有離職的風險在所以他自然要針對大多數的讀者群強調股債配置防禦概念當然，還是要衡量自身狀況去彈性配置，他說的是大方向然後，目前債的價格在過去52週而言是在高點，我覺得不用急著配置，我主力資金大約分批兩年買完，中間有修正我就就加大分批。主力資金尾段時再稍微配置些債即可

都要買VT了 何不直接開美國券商而且買VT不就是要分散風險 你卻要all in?

謝謝s大回覆 我預算跟你一樣 但當初捏著下單決定下個月改3股～

VT 本來就分散風險了 為何不能 all in?

富邦複委託可以到 「broker」版徵看看應該可以徵到20鎂0.15%，投資標的可以參考英股的ETF ,VWRA，詳細可以搜尋「魯爸的財富自由之路」有列出投資英股跟美股的優缺點，提供您判斷

VT就是為了分散風險，覺得不夠分散可以每月投入

我都一有錢就直接Allin vwrd 說...QQ

一有錢就all in才是勝算最高 因為放得越久越容易賺

我的方法是80%AOA 20%主動選股 主動的部分用etoro每個月固定入金 如果沒有特別想買的就買QQQ 然後一年出金一次 出金的部分也轉去買AOA 這樣可以在滿足主動選股的同時又不會錯過市場這段時間的報酬（不過etoro在這邊好像會被酸 我放的部位不大覺得沒差）

AOA優點是股債合一 自動平衡，但是缺點也是股債合一，不能股票債券分開賣；既然都有富邦複委託了，比較推薦VWRA，美股還要扣個30%的現金股利，而英國則是15%，長時間下來也是很可觀的數字

VT是曝險在全球股市 如果風險要更分散就要配國庫債/定存要降低內扣成本可以在拆分VTI + VXUS, 而且曝險較VT更分散

我沒錢也是歐印VWRD...XD

定存改數位帳戶吧 24現在低利時期買股就好 頂多加ETD CEF

在此建議一下原po,006208的問題並不是上面某樓的胡言亂語，而是大跌的時候，006208是“現金申購贖回”，這跟0050的實物申購贖回讓法人套利弭平折溢價有天壤之別另外VT VS. VTI+VXUS主要分別只是在你要不要自己配美國和非美國的比重，因為前者在邊際效益上也夠分散了 差在後者更多小型股

我也用豐存股買啦

006208定期定額沒問題，美股的話還是建議有一百萬台幣（三萬美金以上）吃再說

奈米戶永豐有談到0.2%/$15喔，搭配豐存股應該很友善了