Re: [心得] 要存多少錢才能退休呢?

作者: ballII (無限期徵才)   2020-12-26 20:28:58
※ 引述《hellohero73 (神奇傑克)》之銘言:
: 好讀圖文版:https://hellohero73.blogspot.com/2020/10/blog-post.html
: 最後作者有提到,若你想要提早跟工作說掰掰達到完全的提前退休,且假設你的投資焦點
: 是股市投資(指數型ETF被動投資也算),那麼你的存款目標就是離職後每年開銷的25~35倍
: ,取決倍數依個人的風險承受能力而定,想快速粗略的算出完全提前退休的金額大約就是
: $$=〈你的年度開銷〉*30+〈額外的一次性開銷〉;如果你的退休投資重點是當包租公,
: 那麼完全提前退休的金額大約就是$$=年度必要所得÷現金報酬率。
(害羞的聲明:我這篇仍是閒聊文,沒有什麼理財知識。)
前文提到不少數字與算式,
但身為一個40歲以前就退休的人,容我分享一下不太一樣的生活心得。
(退休 = 做自己喜歡的工作)
(可是我從一開始就做自己喜歡的工作了)
(所以我沒有真的退休,我指的是我投資年化報酬率 = 目前工作的年薪,
類似領兩份薪水的概念。)
(相信這裡的板友都懂得:我報酬讓人滿意,不會是因為報酬百分率高,
而是因為我本金龐大。)
記錄並精算自己的收支,當然是及早達成退休目的的方法之一。
但我有一個完全不同的生活方式:
我從來沒有算過東西。
其實我不太清楚自己年薪的細節,
(因為工作上有很多繁瑣的額外細目收入,每年又不同,)
總等到報稅時才比較有感,
所以我對自己的年薪只有一個大概的概念。
而每年末總會有一點驚訝的發現:
為何我的銀行存款增長量幾乎等於我的年薪?
一種我根本是喝空氣過活的感覺。
但我食材都買有機,
娛樂生活也很豐富,
不是那種不食人間煙火的苦行僧。
我認為我可以幾乎不花錢的原因是:我的音樂底子。
因為天生有音樂細胞,所以小時學鋼琴學得很充實很快樂(好吧我花了我媽媽的錢),
這份技能一直持續到現在,且應該會持續到死。
這世界上應該沒有任何東西可以比音樂陪伴我更久。
因為接觸音樂和節奏,導致我舞蹈細胞也跟著練起來,
一開始是光聽音樂就能跳出自己的舞(沒有模仿),
後來看網路影片來練技,可以在很短時間內就能cover一支編舞。
再後來開始參加露天社交舞會。
(以上不用花錢。)
經常練舞,
所以不用去健身房,身材也維持得不錯。
肢體律動練起來後,
我不知不覺暗中加點一個攀岩的技能:
第一次參加拉繩團(台灣郊山,也不用花錢),
就技驚四座,紛紛問我以前是不是練過。
所以拉繩攀岩成了我很愛的冒險運動。
(然後有一個陌生山友曾問我:「你是不是會跳舞?」)
因為喜歡肢體藝術,於是鑑賞力也跟著練起來,
曾幸運被選入劇場寫手團,
看劇不用錢。
因為爬山拉繩,意外結交到很多程式設計師,
(對,宅宅愛爬山,但我不知道這是不是全台通況,)
聽他們在閒聊之中生出了一個以「資訊透明化」為主旨的社群與黑客松構想,
然後g0v就誕生了,
於是我開始跟著朋友參與社會運動(但其實只是去吃喝與見識)。
於是,彈琴、跳舞、攀岩、劇場、社會運動黑客松(含美食),
我的娛樂生活就滿了,還統統不用錢。
這一切都源自我從小接觸音樂。
不過,即使娛樂生活不用錢,
我還得有足夠的工作收入來增加本金。
那這該怎麼達成呢?
這我不太確定可否給出答覆。
容我暫時引用與一位年輕朋友的對話,
他看到我辦公室裡的鋼琴後,
說:
「音樂對我的人生也非常重要。
如果我將來有小孩,我一定讓他從小接觸音樂。」
(P.S. 這位朋友也投資ETF,但年紀小我一大截,所以當然還不能退休。)
我:「對,音樂是唯一能夠陪伴我一輩子的東西。」
他:「不只是陪伴,我覺得音樂還能讓人變聰明。」
這點我就不太確定了,但在我身上似乎是成功驗證的,
因為我小時候很蠢(我媽在日記上寫的,XD
不過她絕對沒有當我面這麼表示過,她總是誇獎我,)
所以我媽本以為就讓我平平凡凡健康長大就好。
但我自從學音樂後,
不僅小小年紀被某音樂系主任讚稱「未來之星」,
學校考試還都考一百分。(咦)
我媽沒錢栽培我正式學音樂,(只能當娛樂用,)
但至少那啟蒙機制很明顯,
我凡事思考都用音感與律動,
任何節奏不對的事物,我都有警覺。
(上述聽來很抽象,但在我感官裡很明確,只是我不容易用文字表達。)
但這沒有浪漫到可以延伸到我的物理能力(我目前工作是研發人員),
我看物理時完全沒有音樂圖像,甚至沒什麼直覺,
可以說我其實是沒有物理天賦的。
但為何我還聲稱這是我很喜歡的工作呢?
因為我本來就喜歡解難題、喜歡成就感,更喜歡團隊合作時的熱血感,
(上面這段過程是有音樂性與節奏性的,)
所以我還是很享受。
「喜歡解難題」是在我變聰明後,
還沒啟蒙時(= 我媽還認為我很蠢時XD),
我媽是放任我去田裡抓福壽螺卵來玩扮家家酒的,
從早玩到晚,沒有任何訓練。
(變聰明後,求知欲明顯變強,
我媽就不能放我玩了,必須提供更多資源來餵養我與滿足我。)
喔,還有,
更小的時候,
當我還不會說話、只會走路時,
我媽會給我好幾捲錄音帶(古老磁帶那種),
讓我自己使用放音機播放,
然後我就可以配著音樂跳舞一整個下午,不必去煩她。
所以,其實「跳舞」這能力,比我彈琴更早。
以上,正是我如何變聰明(才能找到收入不錯的工作)的過程。
仍跟音樂有關。
雖然板上各位都有些年紀,可能來不及翻轉人生,
但我朋友和我都很推薦「音樂育兒」,
你的孩子還有機會!XD
作者: SweetLee (人生如戲)   2020-12-26 20:36:00
大大幾歲開始學音樂?
作者: ballII (無限期徵才)   2020-12-26 20:56:00
小二,學琴四年 :)
作者: arseneyu (小傑)   2020-12-26 21:50:00
閣下是周董本人嗎.
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-12-26 22:38:00
公三小,重點是什麼?我喜歡騎機車,我當熊貓=我等於退休=喜歡自己的工作這是 stock 版,還是個人喜好版???我年收300,要4%才能退休,不就要7500萬,事實上,我只要被動收入超過100,我就考慮要退休了這樣本金至少要2500萬投資在4%回報在股票,你如果找不到4%又安全的,本金就要往上加到3000萬以上
作者: luhulord (嚕呼羅德)   2020-12-26 22:44:00
????
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-12-26 22:44:00
而且這還是理論值,股票大好時,被動收入可以到80萬,像現在股票差時,可能被動收入才60萬,這樣要算80,還是60?而且假如你有3000萬,你會把3000萬現金,全投入股票市場嗎?這又是另外的問題
作者: boombastick (快樂很容易~)   2020-12-26 22:48:00
「投資年化報酬」這個是指股息還說資產增加的部分?
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-12-26 22:49:00
如果單純資產增加,每年沒有固定被動收入,我相信你應該不敢退休,因為那就是不確定性像我都刻意忽略,本金的增加,我只計算,被動的股息收入,這樣可以確保自己不太受市場波動影響,反正,以前賺的,不列入計算,受到一些短期虧損,還能忍受
作者: kitten123 ( )   2020-12-26 23:11:00
當你個板? XD
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-12-26 23:24:00
好公司,要配的大方,又要能穩定配30年,這種產品本來就很稀少,rdsb 不就是想減少配息就減少,事實上,他還是很賺錢
作者: boombastick (快樂很容易~)   2020-12-26 23:35:00
@pttccbbs 所以不考慮資本利得,被動收入要夠,其實沒那麼簡單說
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-12-26 23:40:00
@boombastick 對,只能慢慢布局,還要有機遇,例如我今年黃金賺的30,我也不確定明年是否能賺30,這就是不確定性,只能慢慢把本金放大,找機會投資被錯殺的標的
作者: kichikuou (鬼畜王)   2020-12-27 00:20:00
end係勒公啥小?
作者: boombastick (快樂很容易~)   2020-12-27 00:37:00
@pttccbbs 我今年總報酬大約600,但是股利部分不到70,sp500長期來看年報酬10趴,但股利只有2%左右,但是如果現金流達到退休的4趴水準,那本金需要到很大,另一個問題是,死了錢花不完,其實也是種浪費
作者: ballII (無限期徵才)   2020-12-27 00:55:00
從pttccbbs幾篇推文來看 他應該仍把種投資這看成像股票而沒有體會到(或不信任)純指數型投資的意義
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-12-27 01:01:00
個案。
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2020-12-27 01:06:00
重點:本很厚
作者: ppc ( )   2020-12-27 01:09:00
推~
作者: mfcke (drive)   2020-12-27 02:42:00
根本當個版了吧 此風不可長
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-12-27 10:11:00
@ballll 對,純指數投資,並不是我的核心,畢竟,我想要有現金流,而不是,別人包一個產品,讓我全吃,我還是想看內容是什麼,再選擇這沒有好壞,只有成敗論英雄了
作者: microhard ( )   2020-12-27 10:33:00
同樣是資產雄厚 h大的很具體 這篇就只讓人滿頭??
作者: icevenus (才不告訴逆勒~)   2020-12-27 12:12:00
是從幾歲開始投資的呀?
作者: ken90007 (hirohito)   2020-12-27 13:59:00
共三小,這篇只證明學音樂的人,思考邏輯也很藝術
作者: gn00291010 (居恩)   2020-12-27 17:25:00
可惜這版沒得噓
作者: javatea (齁齁)   2020-12-28 05:19:00
工三小
作者: shepherd (一切的努力都不會白費)   2020-12-28 07:16:00
謝謝分享 享受人生最美好的事物不需花大錢 甚至不用花錢
作者: juichangkuo (..)   2020-12-28 08:58:00
日本製造的壓縮機也很稀少
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-28 09:35:00
沒的噓真的很討厭 當你個版?
作者: SRXtw (SRX)   2020-12-29 16:54:00
你把音樂換成打免費手遊 玩免費遊戲也差不多啊
作者: CarlOrz (凱爾)   2020-12-31 14:56:00
這篇沒什麼營養...
作者: poembreeze (小碰)   2019-01-01 20:16:00
完全文不對題
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-01 22:23:00
練樂器會變聰明 打手遊會變笨
作者: secrectlife (lalala)   2019-01-05 18:16:00
練音樂看來沒有提昇邏輯能力 整篇幾乎沒有重點,沒有人想知道你練音樂拿來幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com