這是2013年在馬來西亞Vettel跟Webber的一段往事
https://www.youtube.com/watch?v=jU_G4fEpaCQ
Lec阿 不是要說你菜, 阿你的隊友對於讓車TO可是有優良傳統阿
作者: n790321 (icon) 2019-09-30 22:41:00
噗。怎麼會有人覺得他會想讓啦
作者:
cagman (阿凡達)
2019-09-30 22:58:00LEC一定知道他有這前科 只是他聰明不爭吧
無視TO的一堆啊 Ham Max不是都無視過 比較乖的大咖大概就Bot Kimi
multi21居然拿來跟其他人比較 ...真的是差太多看id也不意外
作者: Solzeta (Sol) 2019-10-01 01:22:00
webber QQ，那時vet是紅牛的寶，被婊也有苦難言
vet就自從這次後黑到不能再黑 全球客場 場場噓爆14年就業力引爆了 各種壞車 被ric電到不能自已
作者: mianshibay 2019-10-01 07:17:00
喔，不讓又怎樣，人家就四冠了，還在法家待得好好的，羨慕？
作者: maywrann 2019-10-01 09:07:00
不是2010土耳其就開始了？
作者:
cagman (阿凡達)
2019-10-01 10:24:00法家待的好好的？ 我怎麼記得他心情不好很久了
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 10:47:00這兩個事件不能拿來比較吧...Vet在賽後訪問也說會讓了，不懂現在拿這出來鞭的意義= =
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:16:00「叫少主close up」然後自己開始刷紫，是要比誰跑的快逆
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:19:00後面有Ham在追，當然是把距離拉大再看怎麼安排啊？難道要冒讓車後Vet被追擊的風險嗎？按到2，推回來..
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:22:00如果車隊原本就打算讓少主PTW，拿四冠王去擋小黑也不用太意外，畢竟也用計畫讓你P2了
只要追上來就讓很合理好嗎，不然2個車手的秒差都被小黑吃掉，用pit超掉最合理,他不能刷紫，那乾脆叫他不要比算了，
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:29:00就算這樣說，也是之後換位12帶回比當時換位的機會大，如果要照你說得丟場上擋Ham就會有可能13了
依正常情況 紅軍這場會1 2回來沒問題，在那邊靠腰他刷紫是不是邏輯有問題不用跟S7爭啦 他神邏輯，他以為小黑離lec很遠，vet收油讓的話小黑根本有很大機率直接一起過去
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:35:00少主跟不上，一直刷紫最後也是留在場上浪費時間等他UC啦所以說，或許紅軍下這指令根本不在乎vet會不會被超反正他本來就P3起跑的
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:37:00笑死欸，這句真的邏輯死亡了
......所以我才說你神邏輯，直接放掉跟留窗口，哪一個被吃的時間比較多哪個風險大？你不要再惹人笑了
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:41:00結果都一樣，兩台車換完四冠王都在少主後面
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:41:00能穩12可以用有機率13的策略，你該不會是法拉拉策略組組員？
一下說刷紫不給讓，一下說紅軍不在乎vet會拿p3 你小劇場真的很多Vet本來就會在lec後面，這沒問題啊，所以lec先去衝拉出跟小黑的距離有問題嗎？Vet刷紫可以拉出一個窗口，可以讓lec uc但不會被小黑UC很合理啊懂？
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:46:00所以vet是在衝爽的嗎？如果不是被車隊留在場上浪費時間，vet不會被少主UC
作者:
Duke200 (Duke)
2019-10-01 11:50:00"賽前協議" 就是Vet後續要讓位給LecVet不會被少主UC 這才是有問題 就是要讓Lec UC Vet 懂?
.....你是當這場比賽只有vet跟lec在跑嗎？lec後面是誰，是小黑，他在lec後面 1秒多，那他差vet就是近6秒，vet拉出這距離後lec換新胎後提速，可以追上vet後UC，但小黑不行，衝爽的？你的邏輯真的很怪
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:53:00所以重點是少主能跑多快，vet刷再多紫一樣全部吐出來
賽前協議就是lec給vet拉尾流讓vet過去，但要讓lec事後回到p1很難懂嗎.............你是不是看不懂人話
作者:
Duke200 (Duke)
2019-10-01 11:55:00UC浪費的秒數絕對比煞車讓位還要少去年Bot煞車讓位 跟Vet秒差直接+3.5s變+0.5s
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 12:17:00你要看那瞬間的秒數是這樣沒錯，但就結果來說少主不被擋才是重點，因為vet終究要到他後面
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 12:31:00Lec連Vet的節奏都跟不上，還說什麼呢
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 12:32:00對啊，所以vet在前面紅車12機會很大，要讓少主過就很難講了
作者:
coconew (coco)
2019-10-01 12:46:00你lec開這麼慢還好意思講喔，樂粉不要笑死人
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2019-10-01 13:18:00一樣秒數不管在場上還是pit讓都一樣的邏輯真的有夠神...
VET快那麼多，UC讓也很蠢賽前協議沒算到VET更快，那就是策略組的問題策略組賽前誤判，卻還要將錯就錯繼續執行讓車
作者: SUCKERKING 2019-10-01 22:39:00
那個不是Lecler粉，是長年Seb黑，不要傷及無辜。
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-01 23:02:00Seb真的很可憐，他自己應該也知道擋lec等於擋自己的時間結果開快他還跟不上不過看排位賽的成績也不會有人想到這種結果
作者:
hbket (胖野兔)
2019-10-02 07:49:00整天在這笑人本能寺，結果真討論起來真的不少程度半斤八兩，可以拿一二的非得去冒險拿個一三？
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-10-03 00:14:00第六圈的時候車隊根本不知道seb那麼快，參考排位速度當然要他趕快讓
不管是第幾圈，Ham都跟在後面，第6圈也是這種情況下要Vet減速讓車，是冒著被Ham超車的風險安全的讓車方式，就如Vet說的希望Lec追近Vet，在高速路段由Lec吸Vet尾流來讓車要求Vet減速讓車是極端愚蠢的如果Lec無法追近，那就沒辦法執行讓車，Lec也說他保持現狀沒問題，兩位車手都比策略組有腦在判斷狀況