[感想] Project One搭載比F1更複雜的動力單元

作者: nismo35 (Z-tune)   2017-09-19 13:27:00
https://i.imgur.com/NrRJtaj.jpg
https://i.imgur.com/fj3gvoz.jpg
 Mercedes-AMG Project One真的是混合動力超跑中的夢幻規格,搭載賓士AMG W07 F1賽
車的動力單元體積小重量輕,比F1更複雜的是在前軸一舉加入兩組MGU-K,回收能量總共
有4組包含:1組MGU-H和3組MGU-K,這架構也比LMP1-H動力單元架構:前軸MGU-K+
後軸引擎+MGU-H來的更複雜,LMP1-H原本計畫在後軸也加入MGU-K,不過因太複雜而作罷
,Project One應該是榮登4輪界最複雜的動力單元.
https://i.imgur.com/MKzyHeW.jpg
 Project One的1.6T的引擎紅線在11K RPM可輸出馬力大概500多匹加上三具MGU-K 480匹,
綜效馬力大概1000匹左右,Project One馬力的配置與LMP1-H的規格相似度很高,如果
Project One重量能在1200公斤左右那就非常完美,覺得有機會是因為F1的動力單元大
概120公斤左右(不包含電池).
https://i.imgur.com/emkgvuN.jpg
Project One動力單元為何要如此複雜 ?
◎MGU-H帶來的豐厚的發電量
 從F1 ERS的回收能量統計大概7成發電來自於MGU-H,沒有匹配足夠的電量,這3組總和
馬力近5百馬力的MGU-K形同虛設
◎1.6T引擎調降至500多匹馬力,利用前軸提高綜效馬力
 市售版引擎被調降至500多匹馬力,在頂規超跑水準確實有點小,像918 Spyder還有
600匹水準,但以1.6T引擎來看已是極緻表現,前軸加入兩具MGU-K總和馬力320匹馬力
在混合動力超跑中很少見也相當吸睛
◎提高發電量
 增加2組160匹馬力的MGU-K可以大幅增加動能回收的發電量,可以彌補引擎被調降馬力
後熱能回收MGU-H減少的發電量
◎4WD
 前軸加入320匹馬力的馬達,讓Project One具有4WD功能,好處在於4輪的輸出扭力可以
比兩輪驅動有更多扭力加速車子脫離彎道,而且320匹馬力規格可以讓車子在出彎時可以
讓前輪有充足的輪輸出扭力更快帶離車子出彎
https://i.imgur.com/4gImbdB.jpg
Project One動力單元是如何的比F1更複雜 ?
◎回收電量是有限,如何分配在MGU-H和3組MGU-K讓有限能量發揮最大功效
 3組MGU-K要如分配電量讓車子更好的性能,因為電量有限不可能每次開啟都是480匹
馬力,出低速彎開前軸,什麼時單獨開後軸MGU-K,什麼時候480匹馬力全開,而且在
一般公路上行駛,可能能量調度情況也會比目前F1複雜的多
◎前軸搭載兩具MGU-K取代傳統的差速器和LSD
 前軸兩具MGU-K是獨立的,中間沒有連動的機械裝置,加上4WD的長處是出彎加速,所以
前軸兩具MGU-K出彎時跟著油門一起開啟的機會大增,可能必需由ECU來控制出彎時兩輪的
輪速差模擬差速器功能,或是還能加強轉向能力
 由於中間沒有連動的機械裝置,所以沒有機械差速器的往打滑輪狂送動力的缺點,省去
加裝LSD
◎有機會前軸與後軸的智慧連動4WD
 前軸用馬達形成4WD的好處是不用浪費太多馬力在傳動上,比機械傳動更輕,享有4WD的
好處,降低4WD的缺點
 ECU可以根據4輪轉速來判定如果發生打滑時可以讓前輸輸出扭力穩定車身(循跡性),
而且不必加裝中央差速器
 相對於240萬歐元2噸的Chiron 8.0L W16四渦輪增壓引擎這種重火力,240萬美金的
Project One走的是截然不同的輕量化架構,而且性能要能匹敵千匹綜效馬力油電超跑
McLaren P1 GTR(1,547kg 引擎737匹馬力)和Ferrari FXX-K(1495kg 引擎848匹馬力)
Project One1.6T引擎500匹比較令人擔心,期待Project One能挑戰紐伯林北賽道.
作者: flycat638 (飛貓)   2017-09-19 13:47:00
阿斯拉
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2017-09-19 14:27:00
加7~
作者: Lunayue (玥兒)   2017-09-19 15:27:00
就算是超跑還是贏法拉拉講超跑好像有點台灣妓者的感覺 市售跑車好了
作者: ddtlau (唉額)   2017-09-19 18:04:00
太複雜比f1更容易壞
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-09-19 18:46:00
不能拿F1的使用環境跟市售車比啦~
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2017-09-19 19:25:00
57報的真的很不專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com