[閒聊] F1賽車-有關能量的一切(認真文)

作者: DjokoCat (喬貓)   2015-02-11 22:01:41
前篇文章有板友提出一個想法:能量回收和消耗是否為同顆電池?
我的答案是:否
真心希望,各位可以好好看完這篇文章
不論你懂不懂電機
不論你有沒有修過電子學 電力系統 電磁學 電機機械 電動力學
不論你從事什麼行業,對電機非常沒興趣但卻對F1具有熱情
那麼,我認為你很有福氣可以看到這篇,F1板開版以來最夢幻的文章
而擁有強大電機背景的筆者我,也很開心有這機會服務大家(service for Da Jia)
廢話少說,問你們
F1跑一次比賽,哪些行為是"耗電"的
1.引擎(由馬達帶動) : AC 12v
2.車燈 : DC 12~24v
3.鼻翼電磁閥 : DC 12v
4.電子系統(包含檢知系統) : DC 12v
5.懸吊系統(微型馬達) : DC 5v/AC 24v
哪些行為是具有"回收效能"的
1.鬆油門(感應機電刷換位,馬達變成發電機)
2.太陽電池
3.卡諾系統(輪胎鋼圈>50度C時熱能發電)
我認為,F1最少是備有兩顆直流電池的
最起碼一顆充,一顆放
不可能只有一顆電池擔任多重角色吧= =...
你看你手機邊充電邊上網,隨隨便便就超過40度C了不是嗎...
耗電的部分,純粹就只有引擎吃重電,其他說到底都算是電子檢知
而所謂的重電,是業界說法,講白話就是大電流(30安培以上)
所以基本上整台車就只需要一顆變壓器來對引擎負責(搭配電磁接觸器、過載relay)
然後每台F1的電池都是12v
檢知用到的15v 18v 24v 都是用電晶體倍壓上去的,交流才需要用到變壓器
你看看,光是對應各個元件的額定電壓就有多少功課要做
故,不可能一顆電池可以做到
然後再算上我所提出的那3項回收動作,你覺得呢..?
這邊靠訴各位一下,假設一顆電池電量有Q焦耳
那麼Q將會等於電流乘以時間
全地球幾千萬種電池型態,電流永永遠遠都是一進一出(客溪河夫節點)
你不可能說一顆電池in 50mA out 51mA
不可能,出入永遠相等
F1電能回收再怎麼強,永遠入不敷出(這是廢話,哪可能跑一圈還能淨發電)
所以結論是,F1電池數量一定 > = 2
不曉得這樣講解,各位能理解多少?
F1板使用者平均年齡應該大於國內多數運動,我想需要思考的文章應更能被領會
以上
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-02-11 22:03:00
yeah
作者: DjokoCat (喬貓)   2015-02-11 22:03:00
1F有什麼看法嗎? 對於這篇文章
作者: hangzer (-o- y-~)   2015-02-11 22:06:00
F1版正式進入群魔亂舞的時代!!!
作者: knightkid (XCT400)   2015-02-11 22:08:00
...
作者: lwecloud (CloudEX)   2015-02-11 22:11:00
你們快結婚吧
作者: yanzistart (puff cartoon)   2015-02-11 22:20:00
樓下給幾分
作者: guh53067 (一個)   2015-02-11 22:26:00
雨八
作者: andyeva (輕微胖)   2015-02-11 22:28:00
原來結論就最後一句 說這麼多
作者: doro0202 (Doro)   2015-02-11 22:29:00
令刀
作者: albert0208   2015-02-11 22:32:00
原來如此
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2015-02-11 22:53:00
我沒想到這世界上還有人不知道有交直流轉換器的存在....
作者: oklaya   2015-02-11 23:00:00
先拿出超級駕照在說吧
作者: shdai (shdai)   2015-02-11 23:08:00
這幾個id是不是同一個人開分身?
作者: lwecloud (CloudEX)   2015-02-11 23:14:00
認真回你,一顆充一顆放,阿放完了之後咧?你真的是理科出身的?
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2015-02-11 23:26:00
認真說,轉方向盤也可以發電喔轉頭也可以
作者: Quannon552 (老車要死不活)   2015-02-11 23:52:00
克希何夫不是這樣解釋的 多讀點書吧
作者: F35B   2015-02-12 00:21:00
連看都懶得看
作者: SVettel (Sebastian Vettel)   2015-02-12 02:51:00
好High喔
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2015-02-12 07:48:00
兩個____一彈一唱
作者: Ruri (星野琉璃)   2015-02-12 08:42:00
你這樣講最好敢說自己修過,BMS設計概念根本不是這樣..而且是誰說一定要用電晶體
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-02-12 09:13:00
垃圾文章
作者: clark3530 (克拉克)   2015-02-12 10:05:00
......
作者: glayii2000 (Kimi)   2015-02-12 10:53:00
先噓再來看文
作者: maxiexc (SCM440)   2015-02-12 12:35:00
來認真一下好了 ,電池一顆兩顆基本上不是重點,一般應該是兩個,弱電(供應電子元件)跟重電(供應馬達跟回衝)電路上去還會有電容陣列做Buffer,不同的電壓跟弱電的充電則是透過DC/DC converter來處理.最後,馬達不會是12v的,看橘線纜就知道,那是UL 認證的高壓電纜
作者: whoosah   2015-02-12 12:59:00
不噓不行
作者: gto1127 (isolation)   2015-02-12 15:21:00
語畢 全班哄堂大笑。
作者: Moish (This is Moish)   2015-02-12 15:24:00
這世界變了…
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2015-02-12 19:47:00
認真回
作者: Mauvaiskw (.人.)   2015-02-13 00:22:00
直接END
作者: ralph0517 (拉夫韓)   2015-02-13 00:30:00
YA遠檯對尻總監讓我笑了 給推
作者: GSCurry (Steph Curry)   2015-02-13 07:36:00
唉……
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2015-02-13 08:16:00
半瓶水響丁當
作者: Quannon552 (老車要死不活)   2015-02-13 10:22:00
兩滴而已吧哪來半瓶
作者: ralph0517 (拉夫韓)   2015-02-13 11:30:00
好像只剩一滴惹
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2015-02-13 12:10:00
喔喔喔這結論電池大於等於2好威
作者: sankinya (阿鑫)   2015-02-13 14:14:00
這裡有2014雷諾引擎解析=> http://ppt.cc/dKgp
作者: mobyshin (馬的)   2015-02-13 22:09:00
費翔
作者: Zack1031F1   2015-02-13 22:15:00
認真噓
作者: Quannon552 (老車要死不活)   2015-02-14 21:40:00
每日一噓
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2015-02-14 21:45:00
這id只會認真虎爛
作者: scottnet (Scott)   2015-02-17 00:07:00
超煩的你
作者: zoidsx (烈空)   2015-03-03 08:07:00
F1有太陽電池?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com