Re: [閒聊] F1之走向與前景展望:核動力賽車

作者: pohsienwu (狂愛GT-R)   2015-02-06 19:49:32
看你這麼認真想了這篇文章我還真的是著去思考看看是否可行...
但我只得到一個結論...我壓根不會想接近這種賽車
反應爐我不懂,但我好像知道為了控制它需要大量的冷卻重水
反而提燃料電池來取代汽油還比較有討論空間
然後...我只想說
喵的幹賽車已經薪水夠少假期夠少...
不要再來個100%會得癌症的事了
體恤一下,後方的技術人員好嗎Orz...謝謝
作者: attickman (27.5秒的人)   2015-02-06 20:59:00
腳推!!!
作者: DjokoCat (喬貓)   2015-02-06 21:03:00
的確,但至少是個方向
作者: etduke (Duke Hsu)   2015-02-06 22:26:00
至少是個方向…這種鬼話說得出口XD
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2015-02-06 22:28:00
反應爐也要一堆圍阻體,重得要死
作者: albatron (阿巴蟲)   2015-02-06 22:57:00
意思是F1的車都會長的像消波塊一樣
作者: jia7 (xyz)   2015-02-06 23:37:00
高壓蒸汽可以去推單行程引擎
作者: kyphosis (摔倒)   2015-02-07 13:48:00
要是真有這種技術 一定是用在軍事用途上 給賽車用太浪費
作者: Gekiranger (獣拳は正義の拳)   2015-02-07 14:25:00
他應該先證實米諾夫斯基粒子存在
作者: SUCKERKING   2015-02-07 19:47:00
防護有做好就不會得癌症,只是會搞得又大又重。
作者: tench2 (LEO.K)   2015-02-07 21:32:00
核融合比較有可能,但尚未有實用價值
作者: t72312 (t7231)   2015-02-08 13:38:00
你知道為什麼沒有和引擎飛機嗎
作者: crazydai (Athena - Nike)   2015-02-09 15:17:00
這樣也可以回一篇?
作者: w88252003   2015-02-10 18:43:00
鋼鐵人會 問他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com