Re: [問題] 想請問一下關於5:2斷食法的事情

作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2017-10-18 08:30:29
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 營養不足 會影響 一個人的學習力、注意力 容易分心、恍神、頭暈、忘記東西擺哪
: 3次能記住的事情 可能要背誦5~7次才能記住
為何您會把斷食跟營養不足劃上等號?
斷食,只是改變進食的時間,在進食窗口把該吃到的熱量、該吃到的營養吃好吃滿,
看來您對斷食有很大的誤解。
: 斷食不是我沒斷過 我也卡過
: 但我後來我發現斷食 對我的身體負擔影響太大 包括低血糖 低血壓 心跳過速 憂鬱等等
: 最後採取運動加量的方式 果斷放棄斷食的想法
說到最後,原來是自爆嘗試斷食法失敗(不知是知識錯還是方法錯),難怪反彈
這麼大。
: 斷食是會看到速效啦 但是你要保重
: 你離那狀態還差得遠 就在斷食 搞笑吧你
: 每月運動消耗3萬大卡很了不起 值得說嘴嗎?
: 那我每天基本運動1500大卡起跳 最多到2100 甚至更多 不就比你厲害
沒有建設性的討論,只剩下酸言酸語,謝謝指教,不再回文。
作者: chukchi (..)   2017-10-18 08:36:00
這一串看下來...你的文章比較值得相信...辛苦了orz
作者: sammoon (sam)   2017-10-18 08:40:00
斷食對我來說是一種生活方式 不需過度反彈
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2017-10-18 08:49:00
兩方的立論根本不同吧,而且真的會推薦給原po恕我這樣講,並沒有完整概念的外行5:2斷食?運動對比斷食絕對有更全面性的好處,不管怎麼說都是先培養好正確的運動觀念和持續的習慣。斷食只是一個輔助性的飲食控制手段不是嗎?
作者: d8613518 (張森)   2017-10-18 08:57:00
會把自己吃胖的人,有多少「擇食」概念?在沒有相關概念下,怎能確保營養吃足?再者,減少進食窗口下,我不太相信沒有鍛鍊過胃容量的人能吃到跟原本一樣份量的食物,尤其女性更有此問題。正確斷食一定有其效果好處,但前提是有足夠知識知道該吃什麼,否則只不過是節食罷了。減重還是從認識食物做起比較好
作者: chukchi (..)   2017-10-18 09:10:00
對我覺得兩方立論講述對象根本不一樣 但反對到淪為攻擊這樣爭論並沒有意義...
作者: eno4022 (eno)   2017-10-18 09:50:00
那會把自己吃胖的人,會有多少運動觀念?計算熱量+運動,難道對吃胖的人就比較實際了嗎?
作者: d8613518 (張森)   2017-10-18 09:59:00
樓上,學會計算熱量第一步,「認識食物」。
作者: ozaki621205 (HongJiShen)   2017-10-18 10:09:00
推這篇 把斷食和節食混為一談才會造成營養不良
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-10-18 11:15:00
後面嘴一天動多少,真正肥胖或少運動的人一天運動消耗1500卡,不是膝蓋先爆就是橫紋肌溶解。肥胖者飲食控制跟適度活動,才是減肥的第一步。 斷食是飲食控制的一種,說穿了間歇斷食也是總熱量控制。
作者: TINBING (TINBING)   2017-10-18 12:06:00
看下來,我站你這邊,斷食=/=營養不良,他誤會了
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2017-10-18 13:14:00
兩邊都對啦,一個講運動一個講斷食,當然都有其好處,只是兩人前提根本不一樣才淪為爭辯。一個是說單純先運動就夠了,一個是說運動搭配斷食效果才好,其實說穿了都是講要運動。運動當然是最重要的基石,而運動搭配飲食控制對減重有明顯良效也絕對是事實。
作者: linyencheng (不要問)   2017-10-18 17:48:00
兩邊看下來你的比較有說服力
作者: abine (魚乾人妻小氣豬)   2017-10-18 19:37:00
你比較有說服力+1 不過斷食真的不適合初學者,很容易就變成節食加暴食

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com