※ 引述《hung0726 (小Q)》之銘言：
: 今年地特期間討論有點冷,剛考完試大家閒閒哈拉一下,回老家台中考民政三等
: 國文:選16 ,公文上行文跟作文(知易行難與知難行易)都不難寫
: 法英:72,憲法竟然錯6題,英文猜對不少題也錯6題
: 行政學:選48,選擇有點簡單,申論兩題也不難寫,終於沒財政相關的申論了XDD
: 行政法:選42,考的有點爛,申論更是大炸裂,50分不知道有沒有15分@@
: 政治學:第一題的文化多元主義是考古題
: 第二題考"華盛頓共識"幹嘛拉,掰好掰滿,寫了跟全球治理相關不知有幾分
: 第三題歷史制度主義好像也是考古題
: 第四題民主衰退論覺得不太好寫
: 地方自治:第一題遷都的例子,寫了日本從京都換到東京
: 第二題地方利益團體跟政黨的差異,好像在考政治學
: 第三題國土空間發展策略計畫跟7個區域生活圈,掰好掰滿
: 第四題如何推動都市更新跟落實社會住宅政策,這不是公共政策嗎??
: 民刑總:第一題賭債的借據可否跟債務人要錢?寫民法72條違反善良風俗
: 第二題買屋糾紛,尾款沒付,建商找買屋人討錢,這題寫應該適用15年的消滅時效
: 第三題甲想殺A,寫打擊錯誤跟客體錯誤,對A殺人故意,對B殺人未遂,最後想像競合
: 第四題父親想教訓兒子被兒子打,寫誤想防衛,把錯誤的理論學說簡單寫一下
: 公共政策:第一題公共政策分析從目標、對象、方法、範圍及過程來闡述,不太難
: 第二題政策利害關係人的類型跟如何蒐集他們的觀點,好寫
: 第三題政策評估的種類跟遭遇困難與防範之道,不難寫
: 第四題政策工具的五種類來運用在鼓勵生育政策,好寫
國文：選擇18，申論普通。
法英：66（偏低）
行政學：選擇44，申論兩題不難，大家應該寫得差不多。
行政法：選擇36（爆了），申論有朝解釋性行政規則違反法律優位及法律保留原則方向寫
。看補習班擬答，好像方向正確。希望可賺點分數。
政治學：
第一題雖然考古題，不過我寫得普通，應該只有朝多元文化相互尊重，並保護弱勢文化的
方向是正確的而已。
第二題華盛頓共識根本不知道是什麼，好想寫砍櫻桃樹的故事哦。
第三題歷史制度主義也寫得普通而已。
第四題民主衰退論真的不好寫，朝著民主在處理某些問題上並不是很有效率，讓人們反思
民主到底是不是最好的政治制度的方向亂掰而已。
總之，政治學好像GG了。
地方自治：
第一題遷都，亂掰遷都台中、高雄、南投等，分數應該不高。
第二題地方利益團體跟政黨，應該大家都會。
第三題國土空間發展七大區域，七大區域我矇對了，但論述都是亂掰的，有提到地方政府
間跨域治理。
第四題都市更新跟社會住宅，基本上不知道法條是什麼，論述上也只針對社會住宅應符合
當地民眾需求，應持續與民眾溝通等方向下去論述，掰得很心虛。
民刑總：
第一題賭債有寫到違反法令禁止之規定，無效。
第二題消滅時效15年，我應該論述錯了，希望有點筆墨分數。
第三題殺人未遂與過失致死競合，從一重處斷，論以殺人未遂。希望這題分數拿得不錯。
第四題朝正當防衛是面對現在不法之侵害論述，也是希望這題分數拿得不錯。
公共政策：
第一題政策分析寫得普通。
第二題利害關係人類型及如何蒐集觀點，雖重點有寫到，但論述沒把握。
第三題寫評估種類預評估、過程評估、結果評估，但困難沒有每點都寫到，應該扣了不少
分。
第四題政策工具五種類，這題不難，大家應該差不多。