[課業] 民法消滅時效問題

作者: LyonYong (馬戲團小丑)   2014-07-23 22:38:15
關於消滅時效這有點不太清楚,
是指 有請求權但五年間不行使而消滅,就是沒有請求權了,
那如果是
民法第129條 消滅時效因左列是由而中斷
一、請求
是說 假如A欠房東房租,但某天遇到房東,
房東向A請求...
這樣就是 中斷, 然後時效要重新起算嗎??
作者: awanderer (water)   2014-07-23 22:40:00
是的 只是舉證的問題還有限期起訴
作者: iec (艾伊汐)   2014-07-23 23:28:00
請求權沒有消滅唷,是義務人取得抗辯權(144I)
作者: a9301040 (加油)   2014-07-23 23:44:00
民法是抗辯權發生主義;公法上的才會消滅,行程法131二項
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-07-24 00:01:00
請求權還在,所以即使時效消滅債務人傻傻還錢債權人欣然接受也ok,而且非不當得利
作者: kurakio (kurakio)   2014-07-24 02:54:00
因請求而中斷者,於意思表示到達時即為中斷事由之終止,依民法第137第1項時效重新起算。但須於請求後六個月內起訴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com