Re: [心得] 103年地政士考試心得

作者: sinksink ( ?)   2014-06-11 00:46:41
冏,bry大都這麼說了,寫點正向準備文,不過合先敘明沒有通過任何不動產考試
因為多頭馬車興趣廣泛,又討厭考試背東西加上記憶力很差之故,
修地政科目好像都是法科才有前幾,修其他都是老師勉強給及格,所以來講講法科好了
土地法:傳統的考法,就是幾大制度背要件,在考選部要求不重覆下(冏,我也是
聽老董老爺子一再宣示的嘛,就有科目不這樣我哪知道老人家講話也不算數…),
除了土登違背過,其他好像土地法沒有隔年就重覆的,可以考慮用刪去法少背點
土地法至少在地政士,是不用背到專論啦,其他的我就不敢講了,
像民法連地特高普考
幾年都可以看到是謝哲勝老師的特殊梗,用通說傳統實務解會卡卡的那種
也不知道到底是謝師本人出的,還是其他人出他的(畢竟他有的見解被立法明文了)
我不知道高普地特要不要念到專論,至少地政士跟經紀人應該是不用
至於楊老師的特殊梗,雖然出來殺人過,不過我覺得還是let it be吧
有人是說他去做xx了,不過查證的結果好像是如前文所述他去亂入出別科去了
所以才少出土地法跟地政士土登…
民法:呃,基本上考選部在被考生靠夭太刀的時候,通常下二年該科就不會那麼刀
所以應該還是看看陳聰富師民概(戴老師很愛推王宗師的民概,但是用語雖然有變白話
,但還是不太親切可讀,一堆法律術語不適入門理解),
再配合像周律或辛律之類的,
或是修黃健彰老師課的北大鄉親應該就不用補習了
呃,我還是建議看書好,像今年高點的擬答對一屋二賣其中一個請求權寫一部不能
我就很疑惑冏,從文義好像對,但是一部不能好像不是這麼用的冏,
以前有考過很法律的,是某年拋棄繼承能不能244。疑似是哪位民法大師來亂入的
再考這個梗也是兩說並呈決議字號乎他去就算了,這梗兩邊大師人數一模一樣
中槍機率百分之五十啊orz
土登:基本上除了修法梗像今年的考法,雖然某些梗也是新修法,但是比較涉民法修正
而配合修的,通常不太會考,還是偏測量幾大梗跟廣泛的土登考法,這科大概還是
民法等理解好比較重要,其他相關文件都還是偏死背
土稅:粗殘一點曾考到函釋過= =,不過基本上考難一點的多半事涉修法理由,
最多把近年的修法理由看一看就可以了冏
作者: Ksinmei (mei)   2014-06-11 09:35:00
119推
作者: ppingin (唉)   2014-06-11 09:41:00
119喜蝦毀?
作者: YAHQQ (啞虎)   2014-06-11 09:48:00
消防隊啊
作者: henrydai (none)   2014-06-11 09:49:00
119政大
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-11 10:12:00
我覺得是就背多分,考古題多做就是了。都考了十幾年了,累積的考題也不少了。
作者: smallgigi (爸爸)   2014-06-11 11:06:00
考古題多做聽起來不錯,但我覺得把補習班的資料弄熟就夠.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com