首先 感謝版上一些厲害的大大 真是受益匪淺
以我的了解
總結一下
(1) if 的句子可以不是條件句或是與現在或過去事實相反的假設句，可當一般直述句
例：It would be great if an American carrier would give it a shot.
-> 其中的 would 僅表"可能"，沒有未來條件的發生想法，
也沒有與現在或過去事實相反的認定，僅僅是發生可能的預想，
我可以這樣想嗎?
(2) if 子句中，過去(完成)式可以想成"可能性低"(相似於與現在或過去相反)，
would 想成"有可能"，現在式想成"可能性高"
而主要子句中， would 想成"有可能"，現在式想成"必定會"，
未來式想成"之後必定會"
例： I would be surprised if anyone takes it on.
-> 表如果有人這樣進行，我"可能"會驚訝，若改成
I will be surprised if anyone takes it on.
-> 表如果有人這樣進行，我"必定"會驚訝
例：It would be great if an American carrier would give it a shot.
其中 would 表"可能"，若改成
It would be great if an American carrier gave it a shot.
-> 因為if子句中使用過去式，所以表"可能性低"，所以可以等同於
與現在事實相反，故此句可翻為
"如果美國運輸業者願意嘗試(但沒有)，這應該會很棒"
以上，我可以這樣來理解嗎?

關於(1)，你誤解naushtogo回應你的意思了那個例句仍然是某種條件句，只是if子句中在婉轉表達他人意願時可以加進一個would當作modal verb做修飾這才是N版友回答你的意思除了這種例子之外，其實之前grammarly還有整理出另外一種情況你可以自己上去看一下https://goo.gl/aLUDdP回到你的(1)，如果你把if clause中的would拿掉其實文法上是沒啥影響的，只是語氣婉轉與否的差別而已在搞懂zero/first/second/third type conditional的差別以後最重要的其實是學著從脈絡而不只是單一句子本身去觀察出說話者到底是在用哪種條件語氣尤其是will跟would的情況中，很多時候會出現type 1跟type 2混在一起的狀況(補充一下，應該不是說"他人意願"，而是"針對他人的意願"比較正確，前面打字有點太快造成誤解抱歉

可以幫忙推薦介紹 condition 0～3 的中文版文法書嗎針對以上的回答 萬分感謝！ 現在感覺英文如果要深究的話。真的好複雜 一下子是助動詞一下子又是modal verb 的 我頭都大了 一下子看文法規則 一下子又要看上下文決定 我是覺得被動的要我閱讀或者做習題還簡單一點 主動的要我創造或者說出真正符合當下語意的句子真的很難 真的要 native speaker ,當然只是要溝通可能還能達成任務就是

前面說的zero/first/second/third (以及mixed conditionals)的資料其實英文網路資源就有非常多介紹了如果希望了解母語人士的使用習慣，與其看中文課本應該不如去看Michael Swan的Practical English Usage,裡頭針對if...will/would的使用有蠻具體又簡單的講解包含一些比較常見的困惑(像是，zero或first conditional如果用來談過去的事情該怎麼表達?)他都有給例子

原PO您好：1.我覺得您的理解不太對。2.我認為更根本的問題是您的原文出處是老外的口語，很多時候外國人的口語根本不符合標準的文法，因此也就不可能用文法的角度來理解。簡言之，我認為那句話文法本來就有問題，經不起分析。以上淺見，有誤還請指正。謝謝。抱歉，我要更正QQ。剛在PEU 3rd 262.7看到這種用法的解釋了.啊，抱歉，是262.1才對。https://i.imgur.com/8Wk3TPU.png我現在的看法是，這種兩邊都有would的口語用法，若書面文法來看，if子句那邊的would應該去掉，並改用過去式。也就是屬於第二類條件句。