Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育

作者: tomer (卯月影)   2024-02-03 13:57:27

駕照就是鑰匙
這是個好主意耶!
先規定車輛都要搭載認證裝置
然後駕照搭載NFC IC
發動車輛前
需要認證駕照有效
吊照就直接在NFC IC上註記吊銷就好了
這技術上完全辦的到啊
而且還自帶防偽
聯網直接讓監理單位即時知道
誰在什麼時候在哪裡發動了載具
也完全辦的到
你真的是天才
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 重點在於
: 難道沒有那張駕照 就沒辦法開車嗎?
: 現在汽車是用駕照當鑰匙 發動引擎嗎?
: 如果不是
: 我為什麼一定要有那張駕照?
: 我有技術 我一樣能開車
: 只要不違規 開在路上也沒人會發現
: 就算出車禍 無照駕駛也不是肇事原因
: 除職業駕駛外
: 吊銷吊扣駕照都只是嚇唬人用的
: 毫無嚇阻力
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-02-03 14:41:00
搞丟或鑰匙忘記拔而鎖住 會很麻煩感應式不用插拔 應該說忘記帶下車
作者: daze (一期一會)   2024-02-04 09:26:00
就算不用駕照當鑰匙,現在你搞丟鑰匙也是會很麻煩。搞丟鑰匙是自己的錯,不能算是缺點吧。如果讓我來設定,我會建議不要即時聯網,比較不會吃違憲審查,可以要求每半年定期更新資料庫之類的。話說看過新聞是美國Virginia州在車上裝酒測機器,跟引擎連動,駕駛酒測吹不過,引擎就不會動。
作者: saltlake (SaltLake)   2024-02-04 10:10:00
樓上那種是行政法的限制手段,可不是刑法的罪
作者: daze (一期一會)   2024-02-04 12:41:00
我會比較贊成行政法的手段。科技執法不一定要綁刑法。酒測機器不牽涉個資,應該會比綁駕照驗證更不容易踩到憲法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com