※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: 就
: 提改隸是因為你在講要成立新組織
: 要找人要訓練要錢balabala
: 我是說實務上通常是直接改隸
: 沒那麼繁瑣
: 結果你又開始講啊有法律配套問題啊很難啊
: 是覺得既然你要脫離方針和指導原則等層面
: 要去討論實務上怎麼做的問題
: 還是先確定你知道你在問什麼、想了解什麼
: 免的我講了實務上通常是怎麼做
: 你又沒完沒了的繼續拋細節上該怎麼辦啊之類的
: 你先說說實務上改隸
: 具體有哪些法律和配套要做
: 我們一個一個看
: 我大中華民國政府
: 換個執政黨換個腦袋就來個組織再造
: 常常在做、經驗豐富
: 從過去的經驗想必都能回答你的疑問
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
亂扯。
你前面只提改隸這種傳統作法嗎? 不只喔，你還提了要改成用刑法法辦。
這樣你還意猶未盡，還要繼續追殺說要藉此列入前科去限制人民的工作權
。然後你還不肯罷休，還要繼續追殺說要列入連帶追究刑責。
上面那堆除了改隸是傳統辦法以外，後面接著的都是「兄弟你所獨見而
創獲者」之外，都是要修改法律的新政策。然後你輕飄飄說這些都是細節
咧。
: 然後雖然交通違規現在不是刑事案件
: 但簡易裁罰是現行制度
: 我講的是改刑事以後
: 為了便民仍然維持簡易裁罰
: 所以「改簡易裁罰是剝奪民眾訴訟權力」純屬你的誤解
: 不想簡易裁罰是可以走訴訟流程
: 想要跑法院是OK的啊
: 訴訟費用和時間成本遠超過罰金
: 正常人不會幹這種事情
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又在鬼扯了。
現在的法律規定，沒有你所獨見創獲的要求︰
交通違規列入前科
交通違規前科影響人民工作權
交通違規要追究連帶刑事責任
上面都是你給違法者新增的代價，然後你上面宣稱「現在」的簡易裁罰
很輕鬆，正常人不會去搞訴訟抗議，所以「你給違法者新增的代價」也
不足以刺激他們走訴訟抗議?
倘若你真的知道你自己先前在主張啥，之後又再辯解啥，恭喜！這是
一位我國成熟政客的基本(鬼扯)技能。
: 反過來說我會覺得
: 你是不是不熟悉實務上是怎麼運作的
: 才會一直拋出這些
: 不止方向上已經脫離指導原則、進入實務層面
: 而且理解方向明顯是有些偏離常識的問題
你自己上面那些缺乏配套的無套中出政策，還真的是切合我國兩黨實務
作法，老是推出一堆欠缺配套的政策荼毒百姓。
*****
回應民眾黨國會改革 民進黨團將提修法配套
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%B0%91%E7%9C%BE%E9%BB%A8%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%9C%98%E5%B0%87%E6%8F%90%E4%BF%AE%E6%B3%95%E9%85%8D%E5%A5%97-085114829.html
記者陳威叡／台北報導
2024年1月15日
文化幣開放領用 議員批中市沒配套、不重視藝文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230612004480-260405?chdtv
19:47 2023/06/12 中時 林欣儀
缺配套硬上路 吳清基批雙語政策太烏托邦
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BC%BA%E9%85%8D%E5%A5%97%E7%A1%AC%E4%B8%8A%E8%B7%AF-%E5%90%B3%E6%B8%85%E5%9F%BA%E6%89%B9%E9%9B%99%E8%AA%9E%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A4%AA%E7%83%8F%E6%89%98%E9%82%A6-201000205.html
李侑珊／台北報導
2023年9月17日
把僑外生、移工變台灣人口紅利？政策缺配套、門檻高 成效待考驗
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8A%8A%E5%83%91%E5%A4%96%E7%94%9F-%E7%A7%BB%E5%B7%A5%E8%AE%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B4%85%E5%88%A9-%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%BC%BA%E9%85%8D%E5%A5%97-%E9%96%80%E6%AA%BB%E9%AB%98-%E6%88%90%E6%95%88%E5%BE%85%E8%80%83%E9%A9%97-150725729.html
戴元利 羅士朋
2023年6月29日
(族繁不及備載)
***