※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 推 fw190a: 感覺問題首先是，要用羅馬的什麼標準 10/24 18:46
每個人分期的目的和方式不同，很多想法都蠻有參考性的，譬如
: suaowilliam
: 三國-三世紀危機、大空位時代
其實三國時代跟三世紀危機時間上大體同期，這真的是很妙的一件事
安息與貴霜滅亡時間也差不多，絲路四大帝國同時垮
: 北朝-自稱神聖震旦帝國，沒必要討論
另外埃及式古中新王國跟中間期概念也很簡潔，不過缺點是古埃及的中間期沒有很長
套用到震旦，「中間期」變得太長
: leptoneta
: 第一帝國/秦帝國
: 第一趙王朝(秦)
細部用王朝分也其實蠻不錯
: 推 fw190a: 簡單確切的答覆是用王政/共和/帝國切，但這樣中國整段都在 10/26 22:06
大家都講得差不多了，那差不多輪到我XD
我的分期的目標當然是簡潔化，所以我的"羅馬標準"跟你說的類似
就是一般大致上去劃分羅馬史的方式
(王政)