講了那麼多廢話，基本的事實都不對。推理了半天，沒有依據黑白講？老鼠會講師嗎？
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 井深大創辦sony，稻盛和夫創辦京瓷，他們都是圖書館把書看一看
: 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來的生產設備
: 憑著根性與團隊合作，就能做出來了
: 然後憑著直覺本能，把機器拆一拆，就能模仿出來了
: 表示當時的科技含量根本不高
: 也就是說，半導體在黎明期是一個「低科技」而不是「高科技」
你在說2T11，2T12, 2T13？這個是Western Electric技術授權的
這東西homebrew其實有可能能成功的，前提是知道用哪種材料。
不要以為這樣一個logic gate都不到的東西，用的材料都很簡單，
可以自己做。
這樣想的話諾貝爾獎也很簡單阿，只要造出藍色LED即可。
甚至再更簡化一點，就一個Diode
為什麼Hewlett-Packard還要從別人那邊買材料?
以為半導體像LK99一樣可以手搓嗎？
並且你講的電晶體根本不是機器，從哪裡來的結構？就算拆開你應該
只能看到一堆不明物質。
另外不好意思，TSMC開始做的是VLSI。我再往前推一點，做手錶的時代，
你可以實驗看看拆一拆給我做一個出來。這個時代半導體製程已經有需要摻雜了。
當然了你也可以拿老的製程手搓，只是用起來會讓你手上起水泡，會不會炸
就你自己負責了。
: 工研院技轉的東西，等於朝鮮的水準，也就是垃圾一般的水準
看TSMC的年報，問人家幹嘛花那麼多錢買阿。
另外你可以跑去國立清大，國立陽交大的材料所對這幾位教授的學生們講
https://y105.site.nthu.edu.tw/p/406-1094-90913,r5327.php?Lang=zh-tw
https://mse.nycu.edu.tw/teacher/ins.php?index_id=58
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=131&page=1&kind=20
https://mse.nycu.edu.tw/teacher/ins.php?index_id=66
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=130&page=1&kind=20
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=134&page=1&kind=20
https://www.me.ncu.edu.tw/portfolio-item/%E6%9E%97%E6%99%AF%E5%B4%8E/#toggle-id-1
我隨便打開退休教授的列表隨便找的。更古早的記錄沒有電子化比較麻煩。
: 而且工研員當時的商業模式想像，是想要以台灣國內軍方為目標市場
: 做一些飛彈導引或通信工具之類的半導體
: 格局趨近於零，就是朝鮮人的格局
原來國軍需要那麼多手錶
https://50th.itri.org.tw/history/semiconductors/1/
: 其實朝鮮到今天，也有自己的智慧型手機
你可以數一下哪幾個半導體元件是自己造的。
: 台積電在IT行業裡被分配到的角色，只有一個：降低成本
: 沒了
: 華人吹捧台積電的方式，就是把「降低成本的技術」
: 重新發明成「高科技」
你有聽說tunneling effect嗎？來一個不計成本的方案阿，
還是說晶片能用1/10000s 就算成功？
我也不難為你了，BiCMOS製程要點解釋一下吧。這個是很老的東西了。
: 由於台積電在IT行業裡的角色與使命就是「降低成本」
: 因此不管在什麼時空裡，他一定會落在台灣
: 因為台灣相對日本本土，土地成本更低，薪資更低，但勞工素質和日本差不多
: 香港和新加坡都沒有這種優勢
: 所以張忠謀在不管什麼樣的時空，他都會被歷史的修正力搞到來台灣設廠
: 這就叫做比例感與格局感
問一下有什麼時空會出現臺灣偶爾斷電，不是很頻繁比如一週一次。
然後一個上海人要跑臺灣來呼呼嘿？
就算好了，保肝大帝晶圓天尊心情好了非要去某，問一下為什麼沒人替他出
22億美元？
幾個實在太明顯的繆誤：
: 再來我們講供給側的部分，也就是摩爾定律
: IT產業的硬體製造業，本來是垂直整合的
: 也就是英特爾的模式：他們從晶片設計，一路到晶片製造，什麼都自己做
: 只有軟體不自己做，和微軟Microsoft分工
: 台灣真正從天上撿到掉下來的錢
Intel icc
: → ZMittermeyer: IC design house根本不用什麼腦 在既成框架裡設計不 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: 是什麼真創新 那比較像是世界的產品線太多 填不完 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: 而不是那種無中生有開拓新市場的創新 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: IC豬屎屋本質上還是供給側思維 不是需求側思維和創 10/21 16:46
: → ZMittermeyer: 造新市場的思維 10/21 16:46
請你解釋cache coherence是什麼
: → ZMittermeyer: 台灣的IC豬屎是假繁榮 用中國市場和低階市場在撐的 10/21 16:48
: → ZMittermeyer: 台灣的IC豬屎根本不會設計最夯的AI晶片、車用晶片、 10/21 16:49
你知道i.MX 8M Plus的NPU是哪家公司設計的嗎？先告訴你不是臺灣的公司。
Winbond表示原來我是小丑。Ambarella突然背後一涼，當我不存在？
: → ZMittermeyer: 高效能運算晶片，完全打不進歐美一流圈 10/21 16:49
FPGA還是DSP或者NPU？還是說哪個model的多少TOPS以上才算？
Summary:
: → ZMittermeyer: 這種東西在業內就會知道哪些是吹的 真相怎麼樣 你把 10/21 16:49
: → ZMittermeyer: 真相理解後 會發現世界就是劉仲敬史觀 層次分明的 10/21 16:50
阿姨史觀不意外啦，學術界視為科幻的東西。你有見過賣藥的嗎？
那些什麼治療腎虧的，吹的怎麼怎麼有利腎。問題是腎是一個過濾器官而已。