呃
這也太亂
要這樣說的話
這些大封國底下也會是一堆小國
像是分掉晉國的韓趙魏
原本這類封建制度就是
各城邦都擁有自己的軍隊和行政組織
直屬於國君的領地受限於當時的通信原本就不多
更別說中世紀歐洲或者日本
戰國大名底下也是一堆家臣一門國眾地侍
這些也都是國家？
然後人口數量、領土面積和環境條件都不講
光看國祚也挺...
統治五十個人的村落、五十萬人的城邦和五百萬人的國家
本身就是不一樣的事情
五十個人每個人都互相叫的出名字
用人類內建的社交技能就能處理了
幹活就幹活還投票制獨裁制
威尼斯... 記得在文明6都是城邦吧
把他和中國之類的帝國類比
實在是有點詭異
就算那一套拿來統治三四十萬人的城邦OK
憑什麼說統治三百萬的帝國也OK
然後說這是史上最優良的制度
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 ccyaztfe: 我很好奇，那周朝底下的封國算不算？ 秦國、齊國、燕國 08/16 10:48
: → ccyaztfe: 、楚國這些國祚也都很長 08/16 10:49
: 每個人認定可能不同，你問我的話，我認為當然算，以齊國來說，三監之亂後就得到可自
: 行征伐權限，也就是實質獨立國家，這是1039BC，大概算到田乞政變，田氏此後實際掌握
: 齊國並把大族殺光光因而也破壞了封建結構，490BC，這樣算起來有549年
: 原本封建就是人類歷史上廣爲使用，雖非完美但簡單實用、效果不錯，值得參考的制度，
: 英式民主也是還有封建殘留才會能誕生
: 清末民初的知識分子整天罵封建，其實東亞中原的封建在戰國時代就逐漸摧毀了
: 以秦國來說，從周平王東遷封伯770BC，到商鞅第一次變法345BC，有325年，而且長久持
: 續成功
: 商鞅347BC二次變法徹底摧毀封建，此後秦像吃了類固醇沒錯，但搞到207BC反而快速滅亡
: 了，才140年