: → saltlake: 還有被我問你倡議的政治制度怎防暴民奪權，你扯去說 08/13 15:47
是你問錯問題，怎麼防暴民奪權跟民主與否有關嗎？法國大革命是打倒民主嗎？
俄國沙皇全家死光光他是民選嗎？所以防暴動關我的討論啥事，莫名其妙嘛...
大體上，自拿破崙以葡萄彈轟殺暴民為一個重要象徵的時間點，火力逐漸壓倒人力，
暴民要奪權越來越難，最起碼要軍人倒戈，最後一次成功的暴民奪權大概就俄國革命吧
*(更新：伊朗伊斯蘭革命)
之後你普通暴民要奪權都是被鎮壓而已，有啥好討論的
...最接近的大概是斯里蘭卡，但是暴民並沒有奪權，示威使得搞爛的總統家族下台後
還是由傳統的政治菁英組織新政府
...突尼西亞當初全國示威班阿里逃走，轉了一大圈現在又獨裁化了，現在的薩義德
碰到示威就...鎮壓下去
...埃及也一樣，當初穆巴拉克好心下台，轉了一大圈限在也是又獨裁化，塞西碰到
示威就鎮壓，好的很
就跟拿破崙的經驗一樣，最初路易十六說不要傷害我的子民，結果暴民攻入王宮
拿破崙才不管，給我開砲轟成肉碎，暴民就消失了，後來一堆人還崇拜拿破崙
這是制度上的影響嗎？不，純粹是拿破崙泯滅人性心狠手辣而已
敘利亞有軍人倒戈也沒用，內戰到現在，阿薩德還是穩的啥似的
至於民主國家的暴民更廢，法國的黃背心算是最凶了，鬧到馬克宏覺得差不多了
強力鎮壓下去，就熄了，之前只是政治考量不敢用太強烈手段
現代你到底有哪個國家可以靠暴民會奪權的....
阻止暴民奪權靠的是鎮暴力，不是制度，題目錯了，老兄
(之前大家才在講尼日衍生的問題，少數沒得玩，暴動，好那給少數玩，換多數暴動
那乾脆分開自治，衣索比亞分開自治，就搞成內戰，完全獨立好了，蘇丹分成南北
兩邊是不打了，但是南北蘇丹現在各自內戰...
不過先前大家也聊到，台灣歷史上族群武裝械鬥殺來殺去，現在咧，只剩一隻嘴砲
最後歸納的結論是，其實有錢了就不會暴動，要預防暴動，還是把經濟搞好吧)
: → saltlake: 威尼斯國祚千年…可別說它還是完蛋了，該制度與你倡議 08/13 15:48
人家威尼斯共和國，是碰到拿破崙，才被滅掉的
歐陸上一大票各種其他國家通通都被滅了，這算是天災，不是威尼斯共和國有啥缺點
碰到這種天災級人禍才被滅，你還要求啥
你問恐龍要演化成怎樣才能防小行星？
: → DarthCod: 既然這些人可以被煽動去亂投票，那同理也能被煽動去武裝 08/13 16:08
: → DarthCod: 暴動啊！怎麼會說因為他們懶得投票就不會暴動？ 08/13 16:09
被煽動去亂投票很容易，投票又不要錢，被煽動去暴動沒那麼容易，挨打會痛的
: → saltlake: 哪知? 普公蘭可說: 這裡不可以有暴動，暴動就止息了 08/13 16:17
不是普蘭可說，是政府的鎮暴警察，拿著盾牌列陣，用警棍「溝通」，說：汝不可暴動
暴動就止息了，如果還沒有止息，就加上水龍，催淚瓦斯，還不行就橡膠子彈
目前民主國家暴動好像還沒需要用到實彈的，極權國家有，通常就是開槍了就鳥獸散
能暴力奪權的，都是本來有武裝組織，例如現在試圖暴力奪權還在打的蘇丹的RSF，
那是政府用來非正規鎮壓暴民的民兵部隊，普通暴民沒戲唱的