: → Defence24: 我希望是我了解的那樣 如果不是 那他的思想會更可怕 08/28 13:18
: → Defence24: 那就是完全用自己優勢來看事情 如果教育不能廉價給人 08/28 13:20
: → Defence24: 基本競爭力 讓人有點希望 而是底層去死 要國家幹嘛? 08/28 13:20
: → Defence24: 所謂菁英治國真的有用嗎? 我也是存疑 08/28 13:22
首先，觀察現況，現在的教育才是叫底層去死，我說過我的時代去看看放牛班
現在沒有所謂放牛班了，搞一堆多元入學，結果就是只有中產以上父母才有辦法應付
然後現行教育根本沒辦法給人競爭力，別說底層了，中產養出來的小孩，上到大學畢業
87%連職場最基本的常識都沒有，別說能力喔，我還只要求常識喔，而且還不受教
奇怪了以前小學畢業的黑手都還有這些基本職場常識耶，都還可以在職場上學習耶
結果你跟我說教育是給人基本競爭力? 現實情況是摧毀基本競爭力才對
我說過很多次，如果你的目標是要推動新黑勞士教育，底層都當廢料，或是頂多韭菜
如板友說的，要維持國家穩定，底層不要造反，所以給它們一些精神毒品吸到死算了
騙騙他們有給教育有用，那你支持現行教育體制我沒意見
(我頂多跟你吵說你用海洛英成本過高，害處過大，至少應該換成大麻，之類的)
如果你是要拯救底層，我就跟你說不要用幻想拯救底層，底層根本沒有被拯救只被傷害
你還一直說拯救，我就會講到火大
我們這些可以有電腦上網，打出這麼多字的，都不是底層，去認真的認識底層
回來再跟我說你要怎樣拯救底層
你如果想要廉價給予有用的東西，不管是教育，還是早餐，還是運動衣
觀察世界所有領域，唯一的辦法是盡量交給自由市場，我一直要強調的就是這個
公辦只會又貴又爛，就像電信局時代的手機，或是很快將邁入毀滅的健保
(宣稱廉價給你醫療，國民好滿意，好棒棒)
: 推 julianscorpi: 從古到今地球上任何集團都是菁英治理 08/28 13:24
: → julianscorpi: 義務教育的目的就是讓底層自以為有上升的希望 08/28 13:24
: → julianscorpi: 從而不鬧事 如果想談國家與人類的關係 可以另開討論 08/28 13:26
: → Defence24: 那何必改革像P大一樣 另外上升有時候是好幾代 08/28 13:26
: → Defence24: 你看現在檯面上一些人物父母是公務員 你就知道累積 08/28 13:27
我說過很多次，靠國家名額翻身的軍公教與教育無關，因為不管有沒有教育，名額都固定
這是基本邏輯問題，要去想清楚。你頂多說因為推動義務教育請了更多老師，
但是你把國家預算用在教育，就會少請了公務員，或是裁軍，或是減少基礎建設
結果本來可以從別的地方翻身的人消失了。凡事都要計算機會成本，這也是基本邏輯
扣掉軍公教以後，真正主因因為受台灣義務教育翻身的，少之又少
反而沒受太多教育能翻身的，在台灣經濟起飛過程中，多的要命
: → Defence24: 是有用的 有些人前幾代跟你一樣 後面慢慢幾代努力的 08/28 13:27
: → Defence24: P大讀歷史的 怎麼會忘記這點? 完全無法上升菁英世襲 08/28 13:28
: → Defence24: 久了變民初世家這樣 有比較好? 08/28 13:29
那再說到菁英治理，你若看歷史就知道這是必然甚至是應然，雅典一直是菁英家族在領導
當菁英家族影響力下降，或自己民粹化，雅典就很快完蛋了
因為你要能治理國家，借用柏拉圖的哲學家皇帝，要受的訓練跟去上班的完全不同
你要是叫普通人，別說底層，就是中上階級子女，去受那種教育，出來不窮死你才怪
所以只有菁英家族才會去培養那種人才，不然就是要不世出的天才，後者真是太少了
然後還有統治不是只靠自己天縱英明，還要有完整幕僚群，這就是為何小布希被說很笨
可是統治沒問題，因為布希家族有龐大的幕僚群家臣傳承，非菁英家族有可能？
所以布希世家對美國來說是很重要的
所謂翻身若要到成為統治階級，是如你說的要累積很多世代，從普通變成富有，
再變成巨富，之後成為菁英，菁英世家之中培養子弟，培養家臣群，才有那個資格
不是說底層都可以選總統，是啦，現代民主是都這樣搞，所以民主外送大部分都崩壞