Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 02:08:14
文長全刪XD
兩位要高喊清洗國軍不忠(於台灣)者的板友,你以為清洗只用在敵人身上嘛?
非也,歷史告訴我們,當達成目標的過程發生挫折時,首要清洗的對象......
就是自己的同志啊(苦笑)。你喊得那麼高興,你真的覺得,你永遠會是那個
負責檢查人的思想、負責清洗人的人嘛?
不信的話,不妨了解一下蘇共、中共的歷史,不然,也可以維基一下日本的「
聯合赤軍」,看一下人家是怎麼清洗的......
比較文雅一點的,也就每次大選失利,黨內自然就會有誰誰誰該負責下台,你
是真的覺得是「為失敗負責」,還是「趕快把位子讓出來別擋路」?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 08:18:00
兩位只會悶著頭的人,就像看他們弄pizza一樣,我只會在旁邊說看他們在弄pizza,就像看到那兩個人在玩魔術方塊,永遠得不到最佳解
作者: coober   2022-06-01 08:31:00
我不覺得台灣能清洗 只是提到烏克蘭的例子台灣建新的民兵比較重要喲黃埔系就這樣了 放給他繼續爛我覺得今上的看法大概也是這樣只要不投入更多資源就好
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 08:37:00
朴正熙最後是被自己豢養的忠犬給「砰砰」的 別真的以為洗腦牢不可破 槍不會倒轉回頭反噬其主啊
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 09:17:00
https://i.imgur.com/yBNIoRl.jpg期待某黨側翼,還是洗洗睡吧,比現有國軍更爛某黨新軍爛泥扶不上牆,還想搞爛現有國軍,根本對岸來台灣搞分裂破壞的第五縱隊反正當今總統小英沒那麼蠢,就是了https://i.imgur.com/fFwFwNZ.jpg
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 09:26:00
哇哈哈
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 09:27:00
上一位以為自己超強的傢伙
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-01 09:31:00
日本赤軍喔XD 自己整肅的人全部死光 剩下的不投降不逃跑也沒第二條路
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 09:34:00
上一個說一個打35,結果被一招放倒
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-01 09:36:00
而且所謂的整肅,殺最兇的往往就是自己人 而且這種整肅保證淪為言論審查 跟共產黨87%像
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-01 10:01:00
好笑的是那種整天喊清洗的狂信徒,通常組織要穩定下來,第一個要洗掉的就這種。以為想當督戰隊人家就給你當喔?早點認清自己是炮灰,想當監軍?先把懶覺割了,證明自己不惜絕子絕孫,心裡也只有今上吧。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 10:04:00
看某位h,c,j敢不敢回你吧
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 10:30:00
想新建民兵的coober大,要不要再跟之前的大大再討論一下,這種比義務役戰力還低的編制https://i.imgur.com/xUpmhQ8.jpg之前軍事半的風向是民兵陸戰無用,插滿魚叉才是王道,然後綠側翼現在要搞掉國軍,另外建立新的民兵組織?沒矛盾?還是根本就第五縱隊來亂?https://i.imgur.com/ZupINuJ.jpg讓國軍弟兄一邊吃冰淇淋一邊射魚叉,就算士兵對黨不忠貞,也不可能抗命或背叛,搞不好更一直射一直爽另外當今聖上搞國艦國造,國機國造,甚至買M1戰車,新玩具給國軍,也不是c大說的,國軍就放給他爛
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 12:40:00
不要一直帶去討論政治,另外外版的東西也不要帶進來,注意版規2b
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 12:48:00
哇,一個自己帶頭討論現代政治的人在說別人違反版規
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 12:50:00
其實我現在才發現 整串文應該都違反板規三
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 12:51:00
板主帶頭違反版規阿,我真的笑翻了沒看過有版主戰輸了馬上用版規
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 12:54:00
我國民主國家,人人本來就不同政治頃向,如果國軍改革是只招募忠貞某黨的黨軍,這根本不可能成功;舉魚叉飛彈為例,台灣有錢課金插滿魚叉飛彈,就算是不願役也能邊吃冰淇淋邊射邊爽
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 12:58:00
不同政治頃向,跟傾向敵國兩回事呀
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:01:00
大多數人 最低底限至少是維持現狀 最大公約數 或許是
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 13:01:00
不跟隨鬼扯黃埔爛,就變傾向敵國了?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:02:00
從頭到尾都是你在傾向敵國,我們都在嚴肅討論,愛裝熟就算了,還要講一堆完全都是錯的訊息推文給人吐槽
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 13:02:00
天天鬼扯要搞爛國軍,方便敵國入侵的是啥?
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:02:00
中華民國(.feat台灣or啥都好) 但只要你只會「不是革
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:03:00
我是說那種覺得直接說習大大好的聽習訓話的都還在立法院勒!! 我覺得本來就是很荒謬
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:04:00
命,就是反革命」 最後不表態的都被切割到對面了
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:04:00
要台派怎麼放心
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:05:00
這邊沒人說中國好,就只有你在那邊顧左右而言他,講話講輸了就立刻用版規躲避,你只是悶著頭在看自己想看的東西,根本連一點史學和經濟學的常理都不懂,比學術你不如plamc,比辯論你
作者: overno (狗不理)   2022-06-01 13:06:00
搞個更爛更腐敗的民兵來取代現有國軍,方便習包子入侵台灣
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:06:00
不如castle大,請問你要堅持你是對的到什麼時候?吹噓自己過
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:09:00
joh你看起來是覺得我也下來討論,你就吃了無敵星可以隨便影射??
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:09:00
討論不是壞事啦 雖然偶而各有各的信仰
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:10:00
你再這樣搞我就收集你前幾篇文章的推文認真跟版主群討論要不要開始用版規
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:10:00
但有所為 有所不為 有時總有些底線不能跨過去
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:10:00
影射?你都不知道你自己被嗆的原因嗎?那你自己要不要先自己承認自己帶頭違反版規?
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:12:00
你的嗆跟攻訐界線在哪?? 我認為你對我言論是一直遊走版規邊
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:12:00
自己愛討論現代政治,討論台灣定位,還好意思說別人怎麼樣,別忘了其他版友都指著你了,更不要說其他人比我資深很多
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:15:00
況且我很多話都說你自己在嗆,本來不想跟你太多交流,自己愛點名來戰又不敢面對現實,請問你還在悶著頭把自己看的很了不得嗎?然後辯論輸了馬上說別人攻擊你,請問你是不懂反省自身?自己檢討自己學術不如人不是丟臉的事情,更不要說半導體你的觀點還是錯的在討論現在只想送一句話給你們,兵不可戲,以兵為戲者必敗無疑
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:19:00
哪裡錯?? 你說看看兵不可戲,以兵為戲者必敗無疑-->我哪裡戲??
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:20:00
現在很流行新清史那種內亞中心論啦 但是除了粟特人有
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:20:00
我說要抗中,物質精神都重要哪裡有問題??
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:21:00
考古證據可資證明 其餘應該只能算是「假說」而已吧?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:21:00
自己好好想想,我不再繼續,其他版友都說出比我現在更難聽的話,我會稍微修飾一下罷了
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:22:00
也許未來挖到啥烏桓貴族的墓葬還是壁畫 可資證明突騎不然還是保留一點不要咬死翻案比較好你是類似開地圖砲 指責別人的精神武裝不夠吧(苦笑)
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:29:00
只能算是「假說」而已吧?-->重點是你們提出的東西連假說都無法成立!!
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:31:00
違反行文慣例來任意解說古書 一般都是歷史被政治強姦的時候才會這樣解釋
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:37:00
歡迎有更有力證據反駁我,不然老說些自我感覺良好的話沒意思
作者: castlewind (城中之風)   2022-06-01 13:38:00
反中不要反到只要是說中國不好的都吞下去 這樣也會冒出因為你們愛聽 刻意說給你們聽 來牟利的人
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 13:41:00
所以我才說,面對困難只會悶著頭看自己愛看的人,根本不用談自己有多有學術
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-01 13:43:00
所以只要沒有出來狗幹習近平的通通都是有可能傾向對岸的事吧
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 13:44:00
牟利?? 呵呵,我可是連督戰隊都當不成的人耶!! 說給我聽能牟啥利?? 笑死
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2022-06-01 13:46:00
至於要當言論審查員 去看一下山岳基地事件 日本赤軍已經示範給大家看了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 14:37:00
任何決策都不能脫離民心,這也是為什麼兵不可戲
作者: hgt (王契赧)   2022-06-01 15:05:00
那你要去跟決策者反應阿,跟我說要幹嘛??
作者: HarunoYukino   2022-06-01 17:51:00
苗頭不對就終止,一直都沒變耶www
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-01 18:03:00
他本來就沒變阿,只要輸了就開始用各種手段躲避
作者: CGT (Peter)   2022-06-01 21:43:00
終於有人想起來這一串文光看標題就違反板規 XD大家只是跟著他無視板規討論政治而已
作者: HarunoYukino   2022-06-02 03:10:00
有人想起(X)只想自己爽,不准別人爽(O)也才沒幾天就故態復萌,說好的會改善呢?
作者: jason222333 (發呆)   2022-06-02 20:42:00
蠻好奇這些對國軍品頭論足的 到底有幾個當過兵呢
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-06-03 11:30:00
我當過,樓上有當過嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-06-03 11:35:00
有啊,認為國軍不如民兵,大概是平常AOC打太多了
作者: jason222333 (發呆)   2022-06-04 10:00:00
當然當過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com