※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 隨著科技武器的進步，其趨勢就是，精神越來越不重要，武器越來越重要
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然後另一個根本的問題是，精神是主觀會變動的，歷史上很有名的例子就是君士坦丁堡
: 最終末日前，傭兵團長本來想光榮戰死留名青史，卻突然改變主意落跑了，落跑後聽到
: 城破，想到自己竟然放棄了留名青史的機會，後悔到不行，結果自殺了，阿幹...
: 這就是為何永遠強調物質，不要強調精神，因為物理法則是不變的，人心是不可靠的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊已經講了兩點為何只重物質不要搞精神，第二點再補充另一個案例，美國獨立戰爭
最重要的一個轉捩點，薩拉托加會戰，其勝利的重要戰術原因，在於本篤阿諾奮不顧身
無視命令身先士卒向敵陣衝鋒，自己座騎都中彈因而落馬受傷，因此撞破英國戰線
這樣的薩拉托加的英雄是愛國的極點了吧? 為了國家的勝利連命都可以不顧，不就是hgt
認為的愛國表率?
後來他成為美國史上最有名的叛徒之一
所以就跟你說不要整天喊精神，人心是會變的，人心是不可靠的，很愛國的人也會秒叛變
身經百戰的傭兵隊長，也會突然腦殘就落跑，事後後悔到自殺
說物質精神"都"重要，那是廢話中的廢話，決策沒有都這種事，決策就是會訂出優先順序
你說一個選手天生的基因跟後天努力哪個重要，當然是都重要，但是天生的基因已經決定
好了，你身為一個教練，就是每天盯他後天的努力，每天碎碎念基因不好，是有屁用
所以就是只談努力，不談基因。就相當於我說永遠只談物質，不要談精神
如果你想打勝仗，讓全歐洲以為精神很重要的拿破崙，說他打勝仗的三要素，叫做：
錢 錢 錢
對
三個都是錢，沒有什麼精神很重要，因為拿破崙太清楚，有錢就有精神，沒錢就沒精神
所以精神還是錢，為何只談物質不談精神，因為物質可以帶來精神
前文說過自古以來怎樣會有士氣，就是有糧有餉就有士氣，欠餉就會譁變
這件事我也一直拿阿爾察赫的戰例來說明了，精神力大概戰史中最低的亞塞拜然士兵
給他們無人機玩玩，就精神力超高，虎虎生風了
精神力超高的亞美尼亞裔士兵，沒了砲，就委靡到被海扁
這也是另一個要點，就是精神的不足可以用物質來補足，但物質的不足無法用精神來補足
現在推文中，又提到阿富汗，阿富汗戰爭中，有很多不同單位
美軍：物質力最高，所以精神力也最高
穿著龍鱗甲，被狙擊直接打中胸口都沒事，當然士氣高昂
相對的，越戰美軍被狙得死傷慘重，就低士氣了
美國的愛國教育，越戰世代可是比阿戰世代教得更徹底，現在課本都左膠寫的
但是美軍的精神戰力是現在比越戰高多了，完全就是來自於物質戰力提升到完全不同等級
阿富汗倒台的政府軍，你說丟盔棄甲，精神戰力很低，武器都送給了塔利班
但是美軍撤軍前，美軍空優罩他們的時候，他們可是虎虎生風，還作威作福
阿富汗軍也分不同等級，精銳單位物質戰力跟精神戰力都是最高的
基層部隊，都被吃空缺，少槍少砲少車的還欠餉，所以精神戰力低落
這就是標準的有物質就有精神，沒物質就沒精神
美軍現在有很多阿米哥、黑人，不見得都是本來很認同美國的，很多當兵也只是為了翻身
但是進到美軍，科技強大，什麼都有，戰力堅強，敵人都打爆，覺得很威風，很有榮譽，
精神戰力就來了
但你今天洗腦一個大台灣主義者，進到台灣國軍，看到每天在作假，為了智障事累得要死
，他馬上就士氣低落好嗎? 再怎麼認同台灣也沒用
我不知道講國軍改革老是要跑到認同問題是在幹嘛，我在軍中所見的基本嚴重問題，沒有
任何一個是認同造成的，這些軍官都想好好完成他們的任務，沒有一個是因為認同中國所
以故意破壞國軍的，更別說基層部隊裡面的年輕人，根本就沒有認同中國的，你要找到還
比較困難
再說，說到認同與精神戰力，國軍與全世界大部分部隊不同的，就是特別重視精神，有政
戰體系，政戰體系過去幾十年來，孜孜不倦的教導國軍黨國認同，每周都要有莒光日提升
精神戰力，結果現在國軍大多數基層士兵也沒有認同黨國，而且還普遍被嫌精神戰力低，
所以大家才想改革它，要改革國軍，還在講精神戰力? 那還改個屁
然後如果覺得精神力很重要，那，你要怎麼提升精神力？上兩倍的莒光日？
如果有人有認同問題，國軍最好的辦法是一開始就不要讓這個人加入，不是妄想可以把他
洗腦，如果洗腦有用，台灣根本不會有台灣認同，大家都被黨國教育洗成大中國主義者才
對，結果就不是這樣，所以你覺得洗腦台灣價值會有多有用?
所以歸納為何只談物質不要談精神
1.物質可控，精神不可控
2.有物質就有精神，沒物質必沒精神
3.精神的不足，可用物質來彌補，物質的不足，無法用精神來彌補