Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由

作者: HarunoYukino   2022-05-27 02:46:23
→ chungrew: 但是放任不管,最後不僅王冠掉了,性命也丟了05/26 23:39
→ chungrew: 還有其實內容蠻多的還真的是誹謗王室05/26 23:39
→ chungrew: 傳言把很多不是路易十六本人做的事栽贓給他05/26 23:40
→ chungrew: 放任輿論顛倒黑白、扭曲事實、抹黑王室05/26 23:40
→ chungrew: 難道就是對的嗎?這只會讓人更看不起王室吧?05/26 23:41
→ chungrew: 要知道後世連拿破崙時代的言論管控都更嚴厲05/26 23:42
→ chungrew: 拿破崙三世更是厲害05/26 23:43
→ chungrew: 我們都知道,即使在2022年的今天,仍有一些國家05/26 23:44
→ chungrew: 會有管控言論的作為,眾所周知。05/26 23:44
→ chungrew: 那麼200多年前國王陛下為何不能適當管控言論?05/26 23:45
→ chungrew: 當然這是站在路易十六的角度來看
其實沒什麼意義可言
別忘了中國古代亡國之君最常被扣上的罪名是什麼?
"剛愎自用,不聽忠良之言"(大概是這樣的意思)
如果真的管制言論結局還是被推翻了話
現在大概我們讀法國這段歷史就會多出了上面這條罪名。
"沒有飯可以吃可以吃蛋糕"這個都可以直扣到瑪莉安東妮身上了
這條罪名扣上去還有啥難度
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-26 23:39:00
但是放任不管,最後不僅王冠掉了,性命也丟了還有其實內容蠻多的還真的是誹謗王室傳言把很多不是路易十六本人做的事栽贓給他放任輿論顛倒黑白、扭曲事實、抹黑王室難道就是對的嗎?這只會讓人更看不起王室吧?要知道後世連拿破崙時代的言論管控都更嚴厲拿破崙三世更是厲害我們都知道,即使在2022年的今天,仍有一些國家會有管控言論的作為,眾所周知。那麼200多年前國王陛下為何不能適當管控言論?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-27 02:54:00
君子執其兩端用其中於民,寓有過猶不及之意不說到政權更迭這麼大,僅看戰爭成敗。美軍對於越戰和波灣戰爭對於新聞記者採訪的管制,多少可看出對戰事影響
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-05-27 20:39:00
所以satlake大認為有管控言論有差的意思?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-27 20:56:00
然,畢竟史實表示,成建制殲滅最多美軍者,美元老會也

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com