這是要一開始衝突就做的
不是要等到翻臉，互相絕罰後才做
人家只會當你是要引蛇出洞，不會上當
就像朱允炆，先大規模迫害藩王在先
又抓了朱棣的兒子
後來才想到自己幹的太超過了，把堂哥堂弟放回燕國以示安撫
用朱棣的視角，他同母的兄弟莫名其妙被你逼到全家自盡，你又毫無理由拘捕他兒子
現在放回來，用政治軍事的角度來看，怎麼看都是你朝廷要放鬆我的戒心再找機會殺我
所以朱老四就打到底了，因為他覺得你朝廷就是要扣帽子幹掉他，還連緩兵之計都用了，我
不起兵等著被你處死嗎？
英美從一開始是可以解決的，美洲人本來只是要求跟不列顛本土人有平等權利
喬治三世就硬要說他們是搞獨立、叛國
《《提出要政治權利的美國人被英國給「絕罰」了，這個帽子扣下來代表他們不起兵就要上
英國人的斷頭臺
然後許多保皇黨人也無奈跟進起義了，因為這個絕罰針對所有人，也包括他們
美國人對這個蠻不講理的絕罰處置，心一橫，發表獨立宣言，這下大家都不能回頭了
因為根據英國法律，美國國父們簽署獨立宣言的時候等同簽下自己的死刑同意書
到這裡雙方已經徹底翻臉到不能回頭
美國方不能求和，因為獨立宣言就是叛國罪，英國更是一開始就宣布十三州爭取權利的行為
是叛國罪
要和談除了讓美國人去死，就是英國方主動和談、撤銷叛國罪、承認美國人對抗政府軍是和
平申訴不犯法、答應一開始的要求
這對倫敦方面等同承認戰敗，承認國王對美國的叛國罪指控是無理取鬧的錯誤
英國也不能接受，太丟臉了
戰爭尾盤已經是沒救了
一開始喬治三世就不應該對十三州做出這種指控