如題
英屬13州殖民地獨立的背景
緣於殖民地在議會沒有席次和對殖民地的經濟壓榨
而後這個獨立的殖民地仗著絕世獨立的地理優勢和豐富的天然資源
搖身一變成為地球霸主美利堅
然而當初在獨立戰爭前與戰爭期間
保皇黨的勢力也都一直有相當的影響力
那如果當初
大英帝國在戰爭的最後
提出將13州內地化 賦予議會席次和對等的經濟地位
那麼今天的大英仍然會是日不落帝國嗎？

問題是倫敦正米字旗的老爺只想要資源不想負責任

十三州殖民地對當時的英國是賠錢貨，因為一直補貼

喬治三世亂開失智列車，十三州都被安上叛國罪的帽子了哪能和談

最近的愛爾蘭都是殖民地，只保住北愛爾蘭。你說呢？

古戰場新一季可以朝這個方向拍好了......

十三州不可能只呆看著西部不擴大 一旦實力反客為主 兩邊還是會有衝突

神聖不列顛尼亞

哪裡不夠資源了？根源是正米字旗老爺不想分權，這權力你找印第安人要？

十三州賠錢？我怎麼記得十三州占財政收入的一半？同時十三州的森林也是提供大英帝國艦隊的重要木材來源賠錢是因為後面內戰，稅收爆掉

你七年戰爭打快點或許財政還有救

人家還沒有喊出獨立的時候，喬治不要亂扣帽子幫人家「美獨」就沒事了

北美十三州與加拿大(當時重點在渥太華魁北克)是一體.這一大塊土地是法國英國等移民居住地.但這並非"國家".只不過要對英國繳稅.名義上國王是統治者.獨立也是因為稅收而起.加拿大沒接受美國人的提議一起獨立.可見他們都沒建國的觀念.到近世獨立才與建國掛勾.加拿大在美國獨立後還站在英國一邊,對美國攻擊.白宮被燒.大英帝國是三個"國"與一個北愛殖民地加盟的.英國人熱愛征服新領土但是沒有興趣擴大主權領土.這點與俄羅斯,日本明顯不同.英國人愛錢,愛永久的收益.但是不願背負外族的包袱.葡萄牙西班牙人是他們好榜樣.何必為喝牛奶而養一頭牛?能撈就撈,撈不動就跑.

即使當時未獨立，當北美發展到一定程度時，一定不可能只滿足於擁有議會席次而已，勢必會走向獨立自治。除非英國遷都北美，以北美為重心發展。或許有可能長期持有北美，但這和多數貴族的利益不符合，難度太高。

領土沒有連接就會有認同區隔

呃，法國佬賣掉北美殖民地的時候其實已經工業革命了核心問題是政治成本問題，同樣的情況，美國打死不讓波多黎各當51州就看的出來

多維持一段時間是有可能的

結果美國票比較多，國會通過首都改紐約？

愛爾蘭是不同民族 十三州是同民族 差得多

13州同民族? 認真?

那時候十三州哪來歐陸移民？認真？先讀書再來指正別人

十三州造反的原因之一是英國要搞糧食減產控制人口這也是富蘭克林沒法靠選舉更上一層樓的原因

先不說很後期的南歐，徳裔早在17世紀就到了吧

主力也在19世紀。現在美國以德裔為最多他們都得入境隨俗融入盎格魯文化了，更何況他們還是少數民族的時候能成什麼影響力

不同民族同語言就贏了