[討論] 如果希特勒懂撤退, 德軍能守住蘇軍嗎?

作者: villagermess (我是女生)   2022-02-06 12:05:34
很多戰役 希特勒不懂保住有生力量 先撤退 後反攻
如果希特勒懂的話
發現打不進去就撤退
莫斯科 史達林格勒 會不會就不會死這麼多德軍
該撤就撤 至少能守住烏克蘭防線
再不行 撤到波蘭 至少能守住吧 只要人員沒死傷太多
如果德軍可以撤退 蘇聯還可以進入柏林嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-06 12:16:00
不行 所謂撤退只是不斷拉平防線放棄被撞凹形成的突出部但蘇聯會繼續撞凹 擠出新突出部最後還是得打柏林防衛戰因為蘇聯兵力大到不怕多換1 拼傷害德軍擅長反攻包夾對幾十萬兵力有用但蘇聯後來前後都堆上百萬兵力大縱深預備隊厚實到讓德軍打到手軟要整補防守大師級莫德爾也無法改變戰役勝負
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2022-02-06 15:01:00
退過柯尼斯堡-奧德薩一線反而正面又拉長 不會比較好守
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-06 15:10:00
所以非突出部的主動退後不一定有好處還要考慮戰略縱深 自己放棄會吃虧防線沒突出的話 起碼先守 守不住再退後方再另一道防線或預備隊處理不要浪費寶貴的戰場縱深中後期是蘇聯兵力絕對優勢下德軍拼的只是讓蘇軍用大交換比慘勝被迫停下攻勢 進行整補換防讓對手即使前推也打不遠 用遲滯拖台錢
作者: overno (狗不理)   2022-02-06 18:53:00
1941~1942年的死守命令,事後德軍將領有平反,幸好元首堅持命令,不然德軍就一潰千里了對兩條腿的步兵來說,離開陣地進行機動撤退很危險,一路上可能沒補給沒食物,沒掩體遮雪,還可能隨時被蘇軍機械化師或游擊隊突擊,不如死守據點,比凍死在路上更有價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com