大概知道你的意思了，交流討論一下
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
以公元943年李璟登基之時為架空歷史決策點。
: : 正史中李璟的選擇很明顯是錯漏百出。
: : 那我們假設一下，如果你是李璟，你會選擇哪一種戰略？
: : 一、北伐
: : 像他爸所說的，積存實力，靜待時機，北方大亂時北伐
: : 二、南進
後周在淮北掌握北方漢地九成以上土地（扣除幽州、涼州、并州）、資源、人口以後，十
分天下至少有其五，所以南方各國應團結，這是沒錯。不過必須各國齊一心志才行。這方
面後蜀、楚、南唐、吳越、閩、南漢之間成員太多，李璟固然要留意合縱，但也不可偏廢
南唐自身的發展。
所以南唐作為南方勢力最大的國家，或許可以持中庸之道。觀察南方各國，可以聯合的
則聯合（例如該國統治者英明、國家未亂），如果該國出了亂子，則南唐去「收拾殘局」
也未嘗不可（閩、楚至少都是自己先出內亂，而不是南唐平白無故強攻）。
畢竟「遠交近攻」（其實不一定以遠近為判準，而是在於「可不可以順利拿到手」為判準
）也是國際關係上的一套道理。雖然不該四面樹敵（也就是還是該有交的部份），但同時
當然還是有某些該攻的情況的餘地，只是要慎重觀察目標。
: : 如同史實般消滅南方各政權，但盡量避免史實中無法有效統治佔領地的後果，務求有效
: 首先先看一下閩的狀況，你看後來打掉以後，不只自己撿角，吳越也只能撿福州
閩的部份，現代統治上有個作法，就是地方自治（物色當地大族的代表加入官僚體系）。
或是採行聯邦制，看能不能緩和中央集權一把抓統包的弊病，避免批評者認為攻取的話要
嘛是落得只能羈糜、毫無收益的虛名，要嘛管太多、徵太多惹起民變。如果採用地方自治
、聯邦制之類體制，那麼中央在徵糧、募兵數目打個五折，先求有、日後再求多，那麼好
歹還有點收益可以充實國家資源，而不是收取閩地全然徒勞無功。
: 基本上福、建、泉、漳各自都不和，閩東西南北語言根本就不通，閩南的泉漳還世仇
: 你是要怎麼統治? 這不是說你有足夠的軍事將領就能解決，而是有跟本上的管理問題
: 你打下要直控就等於殖民統治，沒有個50年無法消化，冊封又等於實質獨立，到時又背刺
: 基本上既然你是未來人，你知道 周/宋 對 遼/漢 的戰役結果，也知道 周/宋 國力
: 根本上先不管你沒有可以管頑冥閩地的管理人才，你根本沒有50年可以慢慢消化
: 別忘了蠻獠嘯亂可是打了46年...
: 所以你要是以為這是光榮三國志，打下來馬上城池的營收跟徵兵都可以加入國力，
: 那就大錯特錯了，這也是為何史實上南唐並沒有真的積極攻略，閩內亂的時候
: 李璟也不是一開始就認為天賜良機攻打，而是寫信給王延政，說兄弟應當友愛相處
: 閩只是特別明顯的例子，其實你說湖南的楚，浙江的吳越，也會是差不多狀況
: 所以根本上的戰略就是不要想去打旁邊的人，這就是我說的，中國史沒戰略常識XD
: 看一下整個盤局，膝反射蜀、楚、唐、越基本上應該聯盟對抗 周/宋 以圖生存
: 怎會還在互打
: 基本上南唐走我說過很多次的幼幼班知道的遠交近攻，聯遼漢制周
: 但問題是遼漢太廢，周實力太強，南唐錯判自己的國力順序，所以一邊還要跟吳越槓
: 導致吳越為了生存，聯周制唐
這方面確實如你所說，不論基於地理、或基於統治者英明與否，吳越不是那麼容易攻取的
，那麼就該比做隆中策裡面所謂可以之援而不宜圖之的「東和孫權」的部份。李璟聰明的
話，在架空歷史中一開始結盟吳越這倒是應該，所以若以聯吳為國策，南唐當初跟吳越共
同攻打發生內亂的閩的時候，南唐上策是可以先跟吳越商定如何平分閩地（甚至多讓一些
比例）來維繫兩國基礎同盟。
: 話說吳越跟南唐世仇，但是到後來吳越也知道唇亡齒寒，南唐滅了，吳越終會沒命
: 只是形勢比人強，那時聯合起來也打不贏，吳越沒有辦法，只好舔周派兵助周攻唐
: 但是這表示吳越是聰明人不是一定會聯周，是迫於南唐的仇視侵略壓力
: 所以根本上南唐應該改善的是基本國際戰略只到幼幼班的問題，要升級到小學班
: 唐要確保與楚、越連線堅定友誼抗 周/宋，
換言之，時機上要早，所以假設是在李璟登基之時為之。早年楊吳時代徐溫曾向吳越談和
，李璟登基當年或許儘量試試看跟錢弘佐重修舊好。
: 吳越的部分：
: 要跟吳越修好，大體上閩是沒藥救，所以跟吳越修好的方式可以跟吳越一起評定閩亂，
: 然後事後主動讓吳越佔比較多便宜表示誠意...反正也拿不下來無法治理還不如主動給人，
: 且吳越國土擴大後會較有自信就不會整天擔心被滅一直要事大聯周
這方面同意。吳越土地、人口沒有楚大與多，但吳越錢家治理能力比楚的馬家好多了，所
以吳越可為援但難以硬啃，應該當成盟友而非攻打對象，以免得不償失。
此外有個地理上難題。南唐領土在徐州的部份整個隔開吳越與後周使兩者不相鄰，所以
吳越先天上容易遠交後周而防南唐。這方面李璟必須想出好方法與誠意破解吳越的心病。
: 楚的部分：
: 眾駒爭槽的時候，南唐的幼幼班戰略，膝反射選擇支持為了奪權而舔唐的馬希萼
: 但問題是馬希萼根本沒有統治能力，最後史實上的結果是南唐浪費了一堆兵力資源，
: 搞得楚崩潰瓦解，自己卻沒能得便宜，最後反而是讓宋輕鬆吃掉楚地，危及自己
: 所以要升級到小學班戰略，不要因為馬希萼舔唐就挺他，而是支持能維持楚政權穩定者
: 楚不要內亂，長沙不要在戰亂中毀滅，才有足夠的國力共同抗衡 周/宋
楚既然內亂，大體上也是屬於無藥可救型，可以考慮攻取。然後關鍵依舊在南唐「介入的
時機」。史實中介入得太早、太急了，所以平白為日後的宋取楚作嫁。宋後來也介入楚的
內亂，並且收下了楚地，可見不是永遠不能介入楚亂。南唐失誤在（因為介入時機太早）
徒耗資源損兵折將，楚地得而復失，李璟賠了夫人又折兵。所以才不值得。
如果公元943年，李璟北讓郭威佔天時，東讓錢弘佐得地利，南唐長期目標是跨有荊、益。
對楚近期也是維持友善，只是在楚內亂之時，不要急著自己投入兵力，先按兵不動為宜、
日後視情勢演變再決定是否出兵，關鍵在於算盤要精算，不要作得不償失的事。至於取得
閩地以後，採用上述地方自治之法以避免統治起來事倍功半（不過當然搭配派駐的地方官
素質要高，搭配物色當地大族代表加入官僚體系管理當地）。
以上是指國際關係層面，所謂李璟的勵精圖治，當然也包括內政方面要任用賢人（史實中
，李璟任用奸佞之人敗壞國勢），在理民、練兵方面打下更好的基礎，才能在南方發展、
進而對抗後周（若是北伐也需等「天下有變」時再說，不能貿然為之）。
古地理所謂徐州、荊州、豫州、揚州一帶，大概的互動如上所述。至於地處益州的後蜀，
距離比較遠，列為長期觀察目標，李璟登基的近期內先努力跟後蜀建立遙望的外交聯盟吧
（與吳越之間是實打實的必備同盟、與楚之間是形式上的聯盟）。
閩、楚有內亂是事實，南唐對這兩國的作法如上述架空規劃。至於後蜀或吳越，以盟友關
係互動，但是如果也發生內亂，再做其他考慮。當然，南唐要小心自己不要發生內亂。