Re: [假設] 南唐君主勵精圖治可否抗衡後周甚至反

作者: sunny16 (陽光哥)   2022-02-05 18:34:46
原文恕刪
南唐的問題實在太多,上從君王下至君臣皆是
兩次成功的滅國(至少一開始是成功了)全都是趁敵國內亂才得以實現的
南唐的治兵讓人懷疑的理由也不難理解,挾帶大好氣勢讓閩王投降後,竟然拿不下國都福

南唐吳越福州之戰,南唐明明開場優勢最後還被吳越打敗並撿走福州,南唐兵的素質真令
人懷疑
更不要提滅楚,根本是荒謬,從史料來看根本就是南唐敗因的縮影
來看陸游的南唐書怎麼描述的:
“馮延巳為相,矜平楚之功,不欲取費於國,專掊斂楚人以給經費,人心已離。鎬柔而無
斷,日飯沙門希福,紀綱頹弛,不之問。”
後面還搞出邊鎬軍糧分配問題逼反孫朗、曹進投靠劉言,導致湖南盡失的結果
當然,打仗不是一個人幹的,湖南會丟掉也非一個人的責任,掌控大權的馮延巳不得不說
也是一個搞掉南唐優勢的“人才”
當劉言疑似有反叛之心的時候,李璟跟孫晟傾向以招撫劉言代替大舉進軍以防勞民傷財,
可是馮延巳為了維持自己滅楚的功勞,不惜極力說服李璟出兵湖南
“延巳方以克楚為功,乃曰:本朝出偏師,平一國,宇縣震動。今一旦三分棄其二,傷威
毀重,非所以示天下。且諸將行奏功矣!持不下,又不欲緣軍於取資於國,以損其功。遣
使於長沙,調兵賦,苛徵暴斂,重失民心。”
(題外話,馮延巳的堅持一部分也跟南唐朝廷上的宋孫二黨鬥爭有關,這也是他堅持出兵
的理由-為了反對孫晟)
差不多的同時間南唐還搞了另一個副本,那就是援助叛周的慕容彥超(看來南唐也不是不
想入主中原嘛)
“援兗州之師,敗績於沐陽。周人執我指揮使燕敬權。”
這次嚴格來說倒沒有浪費多少軍力,因為...很快就被周軍打敗了XD
失敗後還被郭威嘴了一下,便讓李璟不敢再想著圖謀北進
可以看的史實上李璟的南唐就是想著走一步算一步,想著趁亂渾水摸魚,然後沒有一個長
遠的治理計畫
我曾經想過如果後晉滅亡天下大亂之際,南唐能不能趁亂奪得北方的領土?不過依照史實
看來,大概不是馬上被依附契丹的勢力打回國內,就是好不容易佔領了然後管理不當,領
土被後漢奪回吧
拜有馮延巳所賜,南唐真的樣樣不能。當然啦,馮是李璟所信任的,即便搞出滅楚後被劉
言趕離所有原湖南之地,馮依然被李璟信任,直到淮南全被後周奪走李璟才恍然大悟罷免
,已經為時已晚,徹底歸順後周的南唐真的就如自稱的“江南國主”一樣,只剩下江南之
地了
君王、將領、主政內閣,整個南唐就是有一連串的問題,要勵精圖治我覺得實在難上加難
即便皇帝有心,主導大臣有力(例如改重用孫晟),將領這塊我還是會打個問號
前面講到的邊鎬你會看到攻閩、攻楚,最後都功敗垂成,可是後周攻淮南時他還是被重用
,因為...南唐真的缺軍事人才
另外還有一個問題,重用孫晟為主的孫黨真的會對朝政有所大改嗎?
孫晟讓人印象深刻的決策,除了贊成李璟的罷兵授劉言權,就只剩下那個死節之事,然後
沒了,即便真的受制於馮延巳,也不至於同馮朝20多年,沒有其他的事蹟,至少,新舊五
代史看過後,也沒看到其人特長之處
李璟如果真的奮發改革,大概就是比史實提早獲得林仁肇而已吧,一個林影響有限,然後
我想不出不考慮穿越到李璟的身上,要怎麼樣讓南唐遠遠比史實發展還要良好
最後,即便真的做到比史實好的有限改革,別忘了他的兒子是誰......
作者: Kirov (基洛夫工廠)   2022-02-05 19:29:00
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-02-06 00:40:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-06 09:34:00
南唐有事蹟的將帥包括劉仁贍你提到的林仁肇其實還有 郭廷謂 也不差世有伯樂,然後有千里馬南朝非無人,蓋有才亦不得重用矣
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2022-02-06 13:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com