Re: [討論] 西藏的未來

作者: plamc (普蘭可)   2022-02-01 18:29:01
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 那麼林肯當初應該也放南美國獨立,怎麼是"為了美國統一"而對南美國開戰?
因為林肯是個法律人不是歷史學家
: 長期來看,南美國一定不會成為北美國的敵人會成為最好的盟友對吧?
這更不用說
長期來看,邦聯很可能根本就和平併回去聯邦,不用白死幾十萬人
別忘了美國本來就是聯邦制國家,邦聯久了之後也是遲早會解決黑奴問題
到時事過境遷想一想又併回去是很有可能的事
: 是喔,可是當今政府可是說"是中國需要我們,不是我們去仰賴他們"
: 當年可是直指ECFA是個糖衣毒藥也是當今政府的主張。
....你講這有觸犯板規嫌疑喔,但小心點不要吵架起來,看板主們能不能當沒看到XD....
那個當年說糖衣毒藥的那個人,當選之後她的政府是說「不能停」
這個反反覆覆的白賊集團 (客觀的根據上一行的歷史事實判斷為白賊) 2018年本來快崩潰
2020年怎麼會以史上最高票當選? 不就是因為中國一邊在亂搞香港,還認真幫她「助選」
如果中國的作為是相反,從來都說去去台灣走,根本不搞啥ECFA,也放香港自生自滅
結果就會是白賊集團整天派人去求中國說拜託快點給我糖衣毒藥
你好好想想就明白了
作者: HarunoYukino   2022-02-01 18:30:00
所以林肯以下官員都沒這樣想過對吧加泰隆尼亞不光西班牙反對,是連歐洲各國都反對
作者: Lordaeron (Terry)   2022-02-02 21:28:00
按plamc的說法,英國應放手其它三塊。加拿大放手魁北克,德國放手巴伐利亞,美國也還是一堆有錢州想分離出去的。看來它們都頭殼壞去,沒想到。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-03 00:10:00
加拿大沒武力強留魁北克吧 給公投2次了都失敗 且就算勉強能贏也是險贏總不能反覆脫離又加入又脫離又加入美國那幾州已是政治作秀表達不爽共和黨贏 民主黨州喊獨 沒認真民主黨贏 共和黨州喊獨 沒認真其體制讓州已經幾乎獨立自治導致沒啥人願認真脫離 自找麻煩只是大選結果不爽就吵一下
作者: Lordaeron (Terry)   2022-02-03 23:57:00
有沒有認真,只有你在講而已。英國的呢? 認真嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com