※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: : 看一堆人扯什麼 如果當年讓某地獨立，
: : 現在一定是最親中的國家。
: 你讀一下歷史就知道這是天經地義的事情，可不要政治中毒到只會用膝蓋想
: 暴露自己的不學無術啊
: 最明顯的例子就是美國，美國獨立時，第一個承認的國家正是英國，可不是法、西
: 因為對法西來說美國跟英國糾纏不休打個沒完沒了才是最佳利益
: 英國在康華利斯投降的軍事大災難下，其實還完全有與殖民地打下去的能力
: 但是英國想通這一點：
: 殖民地本來是跟法國互幹...當初是華盛頓開第一槍導致法印戰爭 = 英國幫殖民地打法國
: 怎麼會搞到殖民地反過來跟法國串通和英國互幹?
: 只要放手讓美國獨立，美國長期來看並不會成為英國的敵人，反而會成為英國最好的盟友
: 因為語言文化相通，經濟需求互補
: 經過時間驗證，後來美國在兩次世界大戰救了英國兩次，目前是血盟兄弟
如果按照這種說法成立
那麼林肯當初應該也放南美國獨立，怎麼是"為了美國統一"而對南美國開戰？
長期來看，南美國一定不會成為北美國的敵人會成為最好的盟友對吧？
加泰隆尼亞甚至是連歐洲各國都跳下來說你們不准獨立
喔，這時候就是南美國不會是嗎？
喔，這時候就是加泰隆尼亞不會？
我記得M版友在該文中不是有提到南美國的事情嗎？
: : 真是讓我噴笑，這種最難猜的事情，也能講的口水四濺，
: 一點都不難猜，根本不用猜，這在人類歷史上幾乎是定律的事情
: 台灣更不用猜，42%出口仰賴中國，經濟鏈關係極度密切，文字文化相關性只比英美差些
: 演員明星都要到中國發展，要不是中國每天說要滅了台灣，早就舔中舔到不行
: 前面有人說烏克蘭問題，烏克蘭本來也是舔俄舔到不行一點都沒有問題
是喔，可是當今政府可是說"是中國需要我們,不是我們去仰賴他們"
當年可是直指ECFA是個糖衣毒藥也是當今政府的主張。