Re: [討論] 西藏的未來

作者: revanchist (revanchist)   2022-01-31 18:43:36
※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言:
: : 板上關於西藏的話題好像是我起的頭
: : 從如果中國分裂談到青康藏高原分離
: : 那我就說說西藏所有可能的未來(dummy)
: : 1. 被印度或美國主動進攻佔據 : 0 %
: : 2. 藏獨發動內亂或有美印外援而獨立並成為印度美國傀儡 : 0 %
: : 3. 藏獨發動內亂或有美印外援而獨立且獨立後完全自主不依靠印度美國: 0%
: : 4. 中共主動放棄西藏而被印度或美國佔據或控制 : 0 %
: : 5. 中國分裂, 印度或美國趁機支持獨立或藏獨趁機獨立 : 0 %
: : 6. 繼青藏鐵路建成後, 另外四條入藏鐵路, 川藏鐵路, 滇藏鐵路, 甘藏鐵路, 新藏鐵路
: : 也逐一建成, 解決地理環境造成的國防困難與隔離, 西藏徹底融入內地 : 100 %
: : 第 5 點大概是很多人的希望, (偷渡政治, 一笑)
: : 但如同之前說過的,
: : 它們不用想趁中國分裂趁機佔領中國土地, 也不用想趁中國分裂趁機獨立
: : 而且中國分裂後的地區割據勢力也足以抵抗印度的進攻與消滅藏獨的內亂
: ...我怎麼覺得你漏了最重要的一點??
: 7. 中國在經濟成長高峰期 為了將西藏內地化 大肆輸血西藏 增建大量基礎建設
: 但長久以來這樣的輸血模式沒有有效經濟模式能回收
: 最後中國在經濟循環低峰期 西藏最後還是要面臨是停損還是繼續輸血維穩的困境
: 兩難下不論最後中國是財政還是內政爆炸 西藏最後還是獨立出去 (O)
: 你說的第六點 有個很重要的前提是: 中國有無限的中央財政預算
: 想當然耳 這種違反經濟理論的東西當然是不存在
: 因為目前的西藏 可以完全說是中國用中央預算大力輸血的結果(而且比重非常誇張)
: 但月有陰晴圓缺 中國加入國際貿易下 經濟也是會循環的
: 如果中國財政最後循環到了無法支持西藏這樣的輸血模式
: 到時西藏的內憂外患就會全部爆發
: 這種中國在邊鎮上為了國防大量投入資源 最後拖垮財政的事情歷朝歷代還算少嗎?
: (明朝表示...)
: 像英美很多時候撤軍/殖民地獨立 都是這種入不敷出最後停損放手的結果
: 難道他們都是傻瓜? 不 更多時候是他們不想最後落的兩頭空的下場
: 現在西藏對中國來說
: 能不能找到產業經營模式至少讓西藏民生經濟財政保持一定平衡
: 有效減少中央輸血程度才是最重要的
: 不然與其說這裡多數人期待你說的第五點
: 其實更多人更期待中國為了西藏內地化 死抓著不放 最後落著大爆炸的下場 那才精彩
我也認為你忽略了最重要的一點:
如果不關國家安全(主要是防備印度美國),
或是如某網友說的單純就是派軍駐紮, 堅守這個戰略要地,
不干涉西藏內政也不管西藏社會與經濟, 也就是 P 說的讓它自生自滅
那到時撐不了這麼做不做好了?
如你所說, 西藏就算獨立出去, 印度美國也會面臨相同問題,
最終也是吃不下, 西藏最後也是會被印度美國主動獨立出去
如你所說:西藏獨立出去因此也不會有國家安全問題, 那還怕什麼
除非你認為印度美國搞得起來
(偷渡政治:
那中國分裂西藏趁機獨立就讓期待等待中國分裂的人大失所望,
因為中國並沒有因此衰弱, 敵對國家也沒有因此得利)
你說:
中國在經濟成長高峰期 為了將西藏內地化 大肆輸血西藏 增建大量基礎建設
但長久以來這樣的輸血模式沒有有效經濟模式能回收
最後中國在經濟循環低峰期 西藏最後還是要面臨是停損還是繼續輸血維穩的困境
兩難下不論最後中國是財政還是內政爆炸 西藏最後還是獨立出去 (O)
為什麼不是回到"經濟成長高峰期為了將西藏內地化大肆輸血西藏增建大量基礎建設"之前?
為什麼到時西藏的內憂外患就會全部爆發?
反正就爛尾嘛, 浪費預算嘛, 這種事還少嗎?
真到那時候, 就只派軍駐紮堅守一些戰略要地防備印度入侵,
其它爛就讓它爛, 也就是 P 說的讓它自生自滅
"在經濟成長高峰期 為了將西藏內地化 大肆輸血西藏 增建大量基礎建設",
假如沒有這做呢? 而是改採別的做法呢? 也就是只先量力加強與國防有關的基礎建設呢?
那四條入藏鐵路還不算是大肆輸血西藏, 只是只先量力加強與國防有關的基礎建設.
假如中共真"找到產業經營模式至少讓西藏民生經濟財政保持一定平衡"呢?
"其實更多人更期待中國為了西藏內地化 死抓著不放 最後落著大爆炸的下場 那才精?
如果中國為了西藏內地化 死抓著不放 最後成功將西藏內地化
不知道那些人會不會因為期待落空而爆炸?
根據 K 先生的說法, 中共還有26年的時間, 也就是26年後會喪失對漢地以外領土的控制
就看26年後是西藏獨立出去還是成功將西藏內地化
我相信一直大肆輸血有不能維持的時候,
但我不認為一旦不能再大肆輸血就會大亂或發生大動亂, 頂多回到從前
就算大亂或發生大動亂, 西藏也無法獨立, 印度也無法佔有西藏.
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-01-31 21:54:00
無限輸血內地化這個論述本來就弱智(實際上沒經濟成長高速期,中共依然按部就班將西藏原本的封建貴族鏟平,完成了西藏社會的改造之後他們將達賴班禪系統官僚化,西藏在中共的戰略佈局中就是一個大型的軍事管轄區至於赤字問題,現在全中國就只有3個省份是有盈餘,其餘省份的財政都靠中央轉移支付填補赤字只要沒赤字的地?傻子才這麼算
作者: otis1713 (segayu)   2022-02-01 00:06:00
其實不好講,崩潰論主要的觀點是中國維持不住維穩費用而往漢地退縮,西藏我覺的問題其實是如果長期滲透很有可能翻,畢竟西藏的100克軍糧,有幾份是西藏自產的?西藏100顆彈藥,基本上都得走川藏去運這些都是蠻可觀的耗損如果你西藏守不住全境,萬一真有藏人游擊軍佔了一片土地宣布獨立,那對中國的打擊可大了,要知道習加速師可是宣稱中國要偉大復興,結果復興到台灣都還沒收服西藏先獨立就會變的很麻煩另外中國要講西藏內地化,其實該先看新疆,新疆內地化的難度比西藏低(地形跟交通但這一切前提是中國要有夠多的人力去投入把人口洗成內地化,但中國今年人口增長率率已經幾乎要壓到負增長了,今年人口才增加48萬,如果沒意外,2022正式進入負成長中國還有夠多的人口拿去玩種族清洗嗎?
作者: csi9507121 (Corydoras)   2022-02-01 00:27:00
洗人口是相對數字的概念不是絕對數字的概念,中國要洗一地區人口,只要該異民族的增長率比漢族增長率低就夠就算漢族人口負成長,要洗西藏新疆等地的人口組成,只須確保藏人、維人人口負成長的速度比漢人快即可...如果北京有決心這麼做,而且願意承擔政策推行的代價的話
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-01 01:01:00
那要很長時間 而且漢族生育率降太快其實黨也無法控制數字所以做看看 失敗就換換做法再試試
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-02-01 01:36:00
一堆沒去過西藏的 (頂多去觀光一下) 用看報紙在用我想我認為我以為 討論西藏未來說穿也不過用自己對中國一詞的私人感覺在扯淡過年就是這麼回事先看發言id 就知道會講甚麼了翻來覆去不就 1. 這是有必要的投資 2. 中國要倒大楣了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-02-01 04:12:00
城市化就是天然的人口節育器,持續開發就能一視同仁一同掉生育率
作者: FMANT (OE)   2022-02-01 09:58:00
對西藏人來說就是紅漢人 藍漢人 綠漢人在紙上議論
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-01 10:08:00
講的好像西藏能讓外人自由去...
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-02-01 12:05:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-01 12:10:00
那個三不五時就狀態敏感去不了啊且台灣算外籍要跟導遊不能任意走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com