Re: [討論] 請問中俄要如何加強同盟合作

作者: plamc (普蘭可)   2021-12-17 23:29:10
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → kuma660224: 以日本為例不ok 因為一開始是抑制日本 12/16 19:09
: → kuma660224: 因為亞洲韓戰與鐵幕冷戰才去促成扶持 12/16 19:09
抑制只是講講,身體很誠實
幾乎馬上就開始強力重建日本了,當然這也是你們也說了,毛毛東選擇不鳥美國的關係
前文說過毛毛東要是腦袋正常,日本就只能享受吃過期麵粉(=台灣)的待遇
不過還是會扶持不會真的抑制,基本原因:地理因素 + 日本由美國完全掌握
: → moslaa: 美國大概就會繼續讓日本種稻就好 12/16 19:11
: → kuma660224: 在中國的基礎與體量規模 是杯水車薪 12/16 19:12
你這樣說應該是腦中把中國人口想成10幾億了,那也是毛毛東亂搞人多好辦事才人口爆炸
中國戰後人口推估大概 5.4 億
相較於美國史實上,冷戰投入亞洲戰略要地投資源燒出來的成果=日本+亞洲四小龍
日笨戰後7225萬人 + 台灣700萬 + 香港200萬 + 韓國人口2000萬 + 新加坡900萬
+ 燒失敗的越南2500萬
= 1.35 億
中國大概是 4 倍體量而已
1/4力量要建設到變成戰後日本那是做不到,但當台灣綽綽有餘
台灣也已經被稱為是經濟奇蹟錢淹腳目了,外加好好的搞家庭計畫,
中國人一定爽爽的
: → kuma660224: 日本崛起先靠韓戰軍需景氣 12/16 19:12
: → kuma660224: 中國位置換方向就無法享受什麼景氣 12/16 19:13
更換為中國就不需要韓戰,因為中國直面蘇聯,日本需要韓戰是因為它本是第二線
然後注意這個DH軸歷史中,將不會有韓戰越戰,也就是所有打掉的錢都是用來建設
但是也不可能所有的錢都歸中國,日本、韓國還是會分到一部分,台灣也還能分個渣
所以韓越戰部分,加加減減當成抵銷,就不管了
: → gary76: 交支持,但條件就是當狗,跟光頭一樣,而PRC的合法性就是 12/16 19:19
: → gary76: 來自於不當狗,而基於台灣能拿福利所以大陸當狗也能拿福利 12/16 19:21
你說美國一開始提的條件是請毛當狗汪汪叫
啊毛毛東是都不懂談判,人家才提出最初offer,都沒討價還價半句,就直接退談判桌?
(當然實際上毛毛東是X蟲衝腦就是要反美根本沒想要談判,不是他是談判87)
那我們來用史實驗證一下喔
珍寶島之後中國史實上就是聯美,有沒有當狗?
尼克森訪中,毛毛跟周阿來有沒有汪汪叫? 美國跟中國建交,他們有沒有跪舔? 沒有嘛
中國身在冷戰賽局中關鍵的戰略位置,只要有心,當然可以跟美國談到有尊嚴的條件
除非是戰略白癡不知道自己的位置重要性<
作者: HarunoYukino   2021-12-17 23:37:00
以現在的科技能算遠嗎菲律賓美國都曾經搶過來了菲律賓是美國買下來的,附贈?就不說南韓跟日本現在還有美軍基地南韓的美軍基地勉強算是,日本好像不是吧?
作者: jetzake (加菲貓)   2021-12-18 00:11:00
日本要自己頂住蘇聯大魔王也是很不簡單的啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-18 09:53:00
台灣當年年約1億美元援助而已這還是韓戰就緊急主委加碼如果沒有韓戰 國務院原版規劃數千萬美元還要等你黃金用完 凋敝到肯聽話服從才援助中國那個體量 5-6億人口又無天險就算年給十億美元也是杯水車薪我講白了 國府戰時已受過援助 有經驗1年也就數億美元 這還是對抗軸心的戰時狀態防堵東南亞共產的投資也不可能省頂多挪原訂援助台灣那年約數千萬美元日本受直接援助其實也沒有想像多他們真正發達是靠韓戰軍需景氣 以工代賑龐大軍事相關需求讓產業就業衝起來而且重點在“外部的”軍事物資需求你自己不能捲入地緣衝突當主角 否則是燒錢那方但你選邊站在反蘇那邊 恐怕立馬邊境摩擦不斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com