※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 好奇道光或林則徐可以怎麼做，才不會跟英國翻臉而取締鴉片煙呢？
本來就可以不要跟英國翻臉
因為義律本來認為鴉片生意是非法，是英國之恥，好好跟義律談一談也就得了
是林則徐好大的官威，要大張旗鼓用斷水斷糧對付十三行洋人
義律才不爽起來，叫鴉片商人把鴉片都繳給他，變成英國財產
這樣當林則徐銷毀鴉片後，他才能主張侵害英國財產開戰
即使如此，英國議會投票也是險勝而已
英國實在並沒有很想要為了遠在天邊的鳥事打仗
即使打完鴉片戰爭，英國也沒要求鴉片合法
是到英法聯軍以後才合法化

鴉片爭議與其他小衝突沒立即使英國出兵那些都還只是遠的要命的小事關鍵是半年後道光下令全面斷絕英國貿易...不買也不賣 英人敢來就就地正法問題無限放大 不只是鴉片了這比外交最後通牒還嚴 沒給轉圜餘地

說真的啦 要是放現代有貿易商一直在做毒品買賣還禁之不絕官員用力赫阻本身也有問題林則徐本身做法沒錯，其實還是其他問題，包括滿清本身落後才導致這些強硬手段成了導火線

就是清國當時還搞不清楚法制跟國際規則啊 直接就是用準戰爭手段在對付了

打得贏就不是問題，問題是打不贏XDDD道光期的清朝已經太窮了，拖不起戰爭

鴉片戰爭讓日本看清要找誰當大哥

主要是沒打贏。後來美國怎麼對付國際毒梟的?

好奇英國中小學課本裏面，是如何描述這段歷史？是跳過？還是不提鴉片？

說打不贏嘛....其實一開始小衝突至少地方官上報都是自稱勝利自古亂報戰功從不罕見 朝廷太遠了最後還是舊式王朝體制整體落後問題體制法治國際規則理解全部還在另一個時空

回上面問中小學課本的 答案是跳過

跳過合理，當時大英帝國到處都是殖民地，印度東南亞非洲都比中國重要多了，課本篇幅有限啊

那對於日不落國全球史 根本不夠重要就像海上馬車夫國歷史也沒提當時來台不然全球都有領地與衝突根本寫不完

to allergy:感謝回應，果然是跳過，所以英國也自認這是一段不太光彩的歷史

可能他們只是認為這段歷史對他們不夠重要，不用給中小學讀

中國對邊境異族的很多衝突也沒進課本鴉片戰爭對英國只是要解決貿易爭執勝負甚至不影響其國運不影響其歷史方向

倒也不是光不光彩的問題 而是他們中小學的歷史課本比較著重於你(的家庭)是從哪裡來的 當然我看到的課本這個著重還是著重在盎薩民族上 所以記得維京入侵的部分也有提到如果論不光彩 整個島都被維京人血洗應該也沒多光彩