Re: [假設] 抗日時,如果中國投降,美蘇還會冷戰嗎?

作者: savvik (Essay)   2021-12-13 22:07:27
※ 引述《milu0213 (魯魯)》之銘言:
:
: 請問:假如架空如以上事件發展,致日本帝國體制持續到中華民國投降後,軍國主義體制得益於中國本土資源,而更加狂妄,此種情況下:
: (1) 其他國際強權會如何對待日本?是否會對日宣戰?
: (2) 歐戰還會發生嗎?
: (3) 假如歐戰如期發生,歐戰後還會有美蘇冷戰嗎?
1. 日本獨得中國利權,在那之前就會先被歐美各國車平,好處都給你拿可能嘛?
不然你就是要吐出讓其他各強權滿意的利益,想想日俄戰爭後日本拿不到什麼....
2. 德國的問題與亞洲無關
3. 二戰結局之後如果沒有誰獨贏,如果剩下兩強,當然還是要相爭出誰贏的
: → gary76: 總結,不用45年,垃圾日帝40年就亡了! 12/13 21:15
:
: 假設日帝如您所說40年就亡了,這種情況下會影響軸心國形成,進而影響歐戰的發生、規模、持續時間嗎?
如上所述的第二點
日本只是軸心國的添頭不會影響
: → gary76: 世界級火車王是你了 12/13 21:22
:
: 請教火車王是什麼意思?被群毆的意思嗎?

: 我有假定1933年日帝在華發現大慶油田、勝利油田,並依相關條約掠奪所產石油
: ※ 編輯: milu0213 (220.132.218.152 臺灣), 12/13/2021 21:50:34
: → kuma660224: 大慶石油在地底很深耶 當時開採技術 ... 12/13 21:53
: → kuma660224: 產能可能沒有你預期的高 12/13 21:54
如kuma 所述,日本無法開採
很多人完全搞不懂,1945年以後被美帝改造的日本與1945 年前的日本是兩個差距很大的
實體....
雖然我不見得認同某大神的說法
但國際局勢從過去到現在請先考慮『利益』,或者講白一點請先考慮『錢』
與Money 相違背的事物都只會被掃進歷史塵埃
作者: milu0213 (魯魯)   2021-12-13 22:31:00
日本只是添頭的意思是說,中國本身有效抗戰與否,不影響歐戰發生,更不會影響二戰後局勢嗎?
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-13 23:29:00
歐陸開戰跟亞洲地區沒什麼特別的直接聯繫,可以說是兩個獨
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-13 23:30:00
在那東線西線戰役都工業化爆裝備時代
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-13 23:30:00
立的戰場,德國不是世界級的海權國也不是殖民大國,他開戰只跟意識形態上與共產主義敵對,和一戰後的積怨有關
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-13 23:31:00
中國是整個抗日二戰只產55萬把槍的農業國無法因其選擇而讓歐美工業巨獸不打架
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-14 00:39:00
中國戰場的一大作用就是讓日本智商欠費的效果充分放大
作者: F04E (Fujitsu)   2021-12-14 10:06:00
1945前的日本就算給海量資源也無法轉換成戰爭機器
作者: bird09 (鳥九)   2021-12-15 10:03:00
如果中國提早投降有可能日本不用南進搶資源
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-15 10:11:00
照樣要搶,鱉想了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com