※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 一、人類大遷徙
:
: 二、文明起源
:
: 三、世界帝國
: 推 hgt: 世界中心史觀的話，我覺得伊斯蘭/唐帝國興起前，並沒有什麼 10/11 02:26
: → hgt: 世界史可言，大家互相影響的程度很小 10/11 02:27
前5世紀波斯御道建立後，絲路貿易大為暢通，世界就已經有很明顯的相互影響
所以世界中心史從波斯帝國開始寫
我認為傳統中國史敘述太過低估絲路貿易的角色，導致無法真正了解漢朝
(當然劉仲敬搞成中亞至上論那是矯枉過正，絲路只是通路，沒可能搞成文明中心)
波斯之前絲路流量沒那麼大，你說互相影響小，但不表示沒有世界史的一個主軸
因為整個人類大遷徙的過程應該一起看，這是一個世界性的發展，不是說跑去各地的
彼此沒有互相影響太多就表示沒有世界史，因為世界各地遷徙都發生很多類似的狀況
譬如「後抓先」，之前遷徙的被之後一波波一直消滅趕到天涯海角這種現象都是類似
所以第一本寫人類早期遷徙
其次整個農業起源，到發展出城邦的過程，再到城邦剛開始兼併，過程也都很類似
所以第二本寫文明起源
另外世界很多時期有共治共亂現象可以一起探討，譬如三世紀危機與三國時代同期
大概以上想法