Re: [假設] 假設一戰中國不參戰

作者: plamc (普蘭可)   2020-05-10 19:14:04
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → moslaa: 對二戰,"一般人"何時可有把握預測同盟國會勝利? 05/10 14:32
: → moslaa: 這裡先假設情報充足,比如不會以為台灣沖海戰是日本大勝利 05/10 14:33
: → moslaa: 想知道您的看法。 05/10 14:34
前面我說的「正常人」其實就已經不是「一般人」囉
是指若能得到足夠情報...一般人不可能,能有這樣的情報,層級都很高了...
正常是指...沒有通靈能力之類的
回到你的問題,我想用兩個人來回答
一是老蔣,他在日記中,本來都是滿臉苦逼,每天自我催眠日本會被天掉下來的正義砸死
直到某個時點他大喜過望,認為戰爭終於會贏了,那個時點就是:偷襲珍珠港
二是山本五十六本人,當然,在虎虎虎裡面他的台詞是編劇寫的,不是他真的說過
但是其實他本人的確有類似的想法,他回應近衛文麿時說,若命令他指揮對美海戰
「頭六個月或一年大約是可以順利進攻的。但對於第二和第三年的戰事,我就毫無信心
了」
也就是他其實認為開打了以後必敗
所以,偷襲珍珠港使美國參戰以後,「正常人」(自我催眠的老蔣跟自知之明的山本)
可以預測盟國必會勝利
老話一句,美國就是最大的外掛啊...
: → moslaa: 雖然也許您會誤會是"此地無銀",不過我是真心想請教的 05/10 14:34
本來就是誠心討論囉,你發問我就是就我所知回答,若有講錯大家都可糾正
你要是覺得有問題也可質疑,大家教學相長
(不學政治類版那種為辯而辯比誰厲害的不良風氣囉)
作者: wistful96 (wistful96)   2020-05-10 19:37:00
頭推
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-05-10 20:02:00
感謝感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com