Re: [假設] 假設一戰中國不參戰

作者: plamc (普蘭可)   2020-05-10 09:53:44
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: → moslaa: 同意,我也覺得北洋政府很無恥 05/09 23:59
: → moslaa: 早早跳下去也就算了 05/09 23:59
: → moslaa: 到最後才去補刀 05/10 00:01
: → moslaa: 袁世凱真是大爛人 05/10 00:01
: → moslaa: 這個鍋,北洋政府背定了。笑 05/10 00:36
1914年一戰開打,袁世凱那時在幹嗎?
答案是日本馬上依照英日同盟,以協約國盟國身分馬上出兵佔領德佔膠濟鐵路
所以1914~1915年袁世凱都在焦頭爛額跟日本凹來凹去,最後簽了《二十一條》
你覺得這種時候有可能加入協約國成為日本的盟國參戰嗎?XD
接下來袁世凱是要負一點責任,因為59國恥後政權不穩,他傻得以為搞帝制會穩
於是開始耍智障,直到1916年3月底退位,袁世凱帝制失敗退位就已經失去大權,
1916年6月就掛了
後來是段祺瑞時代決定參戰,為何段可以參戰?
袁世凱為了21條的關係很反日,日本也很反他
但是段祺瑞不同,他藉由日本暗中支持取代袁世凱上位,上任後也想獲得日本借款
說他為何不早早跳下去? 他1916年上任沒多久就跟黎元洪為了對德宣戰問題互幹,
發生府院之爭,導致1917年5月底內閣垮台,之後引起張勳復辟
1917年7月段祺瑞打敗張勳成立第二次內閣,8月14日就對德奧宣戰
他一有辦法宣戰就馬上宣了,你怎能說他不早跳呢
不要以為跳進去很簡單啊,別說黎元洪反對的問題,當時多數中國的言論領袖反對,
孫大砲也全力推動否決參戰
孫大砲:
「歐戰實一爭商場之戰爭,爭殖民之戰爭,中國不當參加,對於列強之間而有所好惡者,
尤為可惡可耻,中國民眾非善忘,不應僅記侵略膠州之德國而忘其他」
當然孫大砲四處遊說也不是免費的,換來稍後德國資助他成立廣州護法政府
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-05-10 10:09:00
我沒有說跳進去簡單啊我只是從中看到我最討厭的一種思維模式討論A的時候用甲標準 討論B的時候用乙標準沒注意到A其實就是B,這是隱藏的比較好的雙重標準另外,雖然是結果論,但孫大炮是對的,一戰是狗咬狗的戰爭現在有誰會宣揚當時的哪一方是正義的嗎?主流都是覺得那是歐洲文明浩劫吧,一代青年就這樣浪費掉至於當時自以為能收為的權力,其實耐心等到二戰蔣光頭就全部收回了。
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2020-05-10 10:30:00
又利用嘴砲,再洗了盤子吐錢的專家
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-05-10 10:34:00
沒錯,這就是孫大炮的可怕之處,以前能騙到黑道就很強了至少我辦不到最後連堂堂羅馬帝國(的後裔)都被他弄到錢這已經是神等級的操作了某個想皇帝的矮子 最後搞到自己身敗名裂 跟孫大炮完全不是同一個等級。大概他也有自知之明,所以嗆孫文是大炮跟蔣光頭打不過中共,所以說對方是共匪,大概出於同一心態
作者: hgt (王契赧)   2020-05-10 14:44:00
要比騙的話,毛澤東比孫大砲更強吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com