作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-05-09 23:43:55大家都知道，一戰中國雖有參戰，
但只是出後方勞動力，並未派兵到前線
而且就算是這個勞動力，
當年好像也吵了很久，不敢選邊站。
假設當年就吵到一戰結束，最後都中立
那少了這個勞動力，對一戰會有啥影響？
而沒有參戰，自然也沒有後續凡爾賽和約自覺吃虧
鬧出五四運動
這樣對中國後來發展，又會怎樣？
作者:
aaagun (A槍大叔)
2020-05-09 23:46:00中國明明就是看了風向以後去支持協約國，只是歐陸國家認為沒你們的事，想幫忙參戰就派人去幫忙挖戰壕就好。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-05-09 23:59:00同意，我也覺得北洋政府很無恥早早跳下去也就算了到最後才去補刀袁世凱真是大爛人活該最後好處也沒撈到多少反而導致五四運動，北洋政府大失民心這種白癡也有人推為ROC國父真是莫名其妙
作者:
aaagun (A槍大叔)
2020-05-10 00:05:00與其說北洋政府還不如說阿人家外國人認為北洋政府是合法的人家是承認北洋又不是承認廣州政府
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-05-10 00:35:00沒錯，所以中國看風向才加入一戰的無恥舉動這個鍋，北洋政府背定了。笑
戰勝的一方可以要回割出去的土地和諸多賠償及權力參戰才能把清朝輸掉的贏回來問題是列強好像不太CARE