作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-10-04 18:46:11其實是普魯士國內問題沒解決
不然的話 假定真的下定決心
普魯士要殖民台灣
是真的有可能
因為1850~1860年代
清國多災多難 有太平天國
有捻亂 之後又有回變
1856~1860 二次英法聯軍進犯清國
假設普魯士取得英國諒解
在此時進兵清國
要取得台灣 並非絕對不可能
特別是火燒圓明園之後
把清國高層的士氣都打沒了
要說清國此時要保一個孤懸海外的台灣？
這個意志有多堅定？
也實在難說
普魯士是有機會殖民台灣的
大家覺得呢？
作者:
vikk33 (陳V)
2019-10-04 18:52:00應該是要先找個出兵的說詞
天津條約北京條約除了小小香港都沒有割地，只是開港普魯士想割整個台灣？1860普奧都還沒打，普魯士有什麼本錢來東方叫板
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-10-04 20:06:00但估計台灣在清國高層眼中地位恐怕也沒多高這個高不高還是相對而言的 在首都被打下來不割讓台灣就回不了北京、和談就不成的前提下確實是有機率妥協的當然若等到清國內部安定之後 當然就沒這麼容易
硬打當然可以，問題是太遠沒啥用打了也跟清朝翻臉，不可能貿易了兩次鴉片戰爭之間，船隻革命還未完成當時歐洲國有效的殖民距離仍無法到東亞來東亞是要貿易據點，而大清是主要貿易對象如果非得鬧翻，也寧願選廣東附近小島或港灣因為至少超近還能玩走私偷渡遊戲當初荷蘭在台能玩得通，原因稱雄東南亞及日本給他獨自貿易特權（西葡被掃地出門）台灣據點即使做南洋與東洋貿易也ok德國如果只佔個遙遠孤兒島嶼 沒貿易對象距離天朝遠到無法靠舢舨走私，其實會大虧就像郭董能否壓身家用鴻海當聘金娶如花...理論也許可行，但執行機率極低，因為不值得其實195X-1980是航海科技狂飛的年代1850-1880牽涉到殖民地的投射距離與規模
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-10-05 06:27:00德國佔領台灣沒用阿，當時德國有新幾內亞,所羅門,馬紹爾等地，你看看那邊現在什麼鳥樣=_=
1860年普魯士還在搞併吞德意志地區，哪有時間造一支海軍來對付遠的要命的中國，中國當時可沒絕望到不打仗就割地