[假設] 西班牙取代荷蘭領有台灣

作者: vikk33 (陳V)   2019-09-25 16:22:29
1642年
作為荷西80年戰爭的一環
荷蘭人從台南北伐到基隆淡水打贏西班牙人
如果
這場仗結局相反
西班牙勝
那往後?
會不會就此併入菲律賓?
鄭家海盜政權還有跑路過來的可能嗎?(墨西哥轉口呂宋白銀是鄭氏經濟命脈,幾次征呂宋令朝貢都只是嘴砲,不然自找死路)
作者: YummyJames (悠米)   2019-09-25 16:54:00
兩百多年後成為美國神聖不可分割的一部分
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-09-25 17:56:00
西班牙在臺灣是純虧損狀態 荷蘭人則相反西班牙打贏一兩次戰鬥 都無法改變結局的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-25 17:59:00
只要荷蘭還是成為海上馬車夫,會一直來報仇西班牙王權壟斷體制,不懂英荷民營重商經營那不是打贏1-2場小衝突問題,背後是體制優劣西班牙王權是為了威嚴與宗教等因素一直戰不斷舉債又破產又重整又舉債又破產...逐王公之利,逐漸傷害國家競爭力擁有中南美黃金,卻瘋狂倒債破產
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2019-09-26 08:58:00
同樓上 荷蘭會一直騷擾到贏
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-26 09:13:00
西班牙體制,連金銀商品貿易都很半調子不是求最大利潤把金銀全換高利潤商品銷歐仍大量運回歐洲直接交給海外銀行團債主.因為體制偏國有,不是民間商業化利益組織經營西班牙王權太強,貴族是跟王權成裙帶共生沒啥制衡關係,所以這王朝追逐自身利益過程常常導致國家與民間利益最後是受損金銀資源補血反而導致王朝政權更敢亂來反正倒債後,還有未來明年後年N年金銀抵押債務重整被拉高利率,再舉債再消耗,再倒債民生生產凋敝也沒有關係(貴族壟斷外貿利益)國進民退,賺錢效率不是最重要的事
作者: hit0123 (@@")   2019-09-26 10:08:00
資本的力量 (丟錢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-26 10:36:00
資本市場,當時連舉國債的利率都差距很大因為你王權肆無忌憚,倒債再重整是日常時南德北義的“鐵金庫”商人銀行團也會評估風險英荷模式是重視貿易收入以錢滾錢,以錢養戰受商人影響的政權注定重視債務信用以及行動回報,不願大虧,要能永續時間久了,體制效率差異就明顯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com