Re: [假設] 1969年蔣介石反攻大陸會如何?

作者: vikk33 (陳V)   2019-09-10 21:08:18
※ 引述《x266 (...)》之銘言:
: 1969年當時中蘇交惡
: 當時在邊境也發生武裝衝突
: 當時蔣介石不太相信蘇聯
: 所以拒絕了蘇聯的提議
當時的情形是由英國記者Victor Lewis(實為蘇聯特工Vitaly Yevgenyevich Lui)當中間人
在台北 孟買 維也納 與新聞局長魏景蒙 甚至蔣經國接觸商談
蘇方原則上不想介入所謂兩岸問題
但是如果真打 跟台灣合作也不是問題
蔣介石的想法是能夠跟蘇聯步調一致(他自己就經歷過聯俄容共北伐,應該不成問題)
但蘇聯要提供他足夠武器,主要是海軍裝備
但是蘇方提出戰後共同開發西北東北就讓蔣退縮,不想當吳三桂
加上中蘇雙方願意回談判桌才作罷
(以上史實自行google能找到)
: 如果當時蔣介石更大膽一點
: 就是豁出去的概念會如何呢?
: 因為這期間
: 中蘇也真的發生邊境衝突
: 中蘇也都把兵力調到邊境
: 這應該算是可趁之機了吧
要豁出去就要真的中蘇開打
加上美國作壁上觀才可能
這一點要中蘇開始分裂時蘇聯駐美大使多布雷寧夠力能說服季辛吉跟尼克森才行
那蘇聯就真的可能豁出去打這場
蘇聯說服美國成功的關鍵或許在停止支援北越使越戰提早結束?
但即便如此,美國也絕不可能忍受蔣介石在這邊亂搞
: 如果蔣介石真的反攻大陸
: 蘇聯也真的跟蔣介石合作
: 毛澤東肯定完全抓狂
: 中蘇戰爭規模一定會擴大
: 戰爭規模擴大對蔣介石肯定有好處可撈
這點要這樣看,反攻大陸時期國軍大約常備57-60萬
以當時台灣人口1400多萬來看預備役約兩百多萬
假設蔣能取得蘇聯支援渡海
但是以當時能力,假設採用白團的國光計畫登陸廈門或是汕頭
也只能如陳誠說的以戰養戰
很可能
一是全被接滅
二是必須更加依賴蘇聯
: 這時蔣介石也沒什麼好損失的吧
: 因為毛澤東光是應付蘇聯就很硬了
: 哪還有精力打去台灣
: 至於美國嘛
: 光是國民反戰就夠吃不消了
: 肯定只會在旁看戲吧
: 大家覺得勒?
最可能的結局
是出現下面的發展
一是國軍大部分就在沿海完蛋
台灣的資源與力量也被耗盡
往後也難以發展
但是毛澤東在東北可以重演游擊抗蘇
使得蘇聯提早十年陷入像阿富汗那種泥沼
這種情形之下,路徑變化會是:
中國反而提早改善與西方關係
蘇聯國力消耗太大提早解體
損失遠大於文革的這場戰爭甚至可能促成提早改革開放
至於台灣?
美國不可坐視國民黨這樣子亂搞
很可能北越失去中蘇援助提早倒台或停火之後
當時在越兵力高峰期的56萬美軍就被抽調一大部分進攻台灣
(甚至可能當時5萬多南韓軍也會一同行動)
防止不管之後是哪個中國取得台灣威脅美國海上勢力
已經空虛的台灣自然阻擋不了
甚至苦於老蔣專制的民眾會自動帶路以迎王師
美國會逼兩個中國放棄台灣換取支持抗蘇(共)或保住赴美逃亡後路(國)
留下一個
由美國送回來的海外黑名單主持
但是一切必須從頭來過
比二戰結束後更艱苦的台灣國...
作者: sdhpipt   2019-09-11 13:22:00
美國的海外黑名單其實跟中共很親密的這批人後來闖關回台灣 大部分都是走大陸漁船走私路線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com