作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
2019-09-08 12:28:35蘇俄被德國納粹打得慘敗
但最後還是蘇俄贏得最後勝利
除了著名的冬天氣候 與德軍補給資源匱乏
還有美國通過的租借法案
讓蘇俄日子能好過一點
讓納粹最後壓倒在鋼鐵洪流下
試問
如果沒有租界法案 蘇聯會怎樣？
有人說會崩盤
有人說沒差 德軍沒資源了
關於租借法案的數據統計 也是眾說紛紜
蘇聯應該還是會贏,但會更膠著,勉強慘勝德軍打不進高加索,沒有石油很難改變什麼但蘇聯少了越野卡車與火車頭與高辛烷航空油必須挪用戰車生產資源來彌補後勤車輛前線機械化兵力差距會縮小。靠更多人命填補對史達林來說,傷亡只是調整統計數字
作者:
saviora (颶風之翼)
2019-09-08 16:05:00那這樣還會有餘力在戰後幫中國共產黨嗎
幫朝鮮或中共的資源都只是其零頭而已影響可能是誰先進佔柏林與華約北約邊界位置冷戰蘇聯地盤有些是強佔，不屬於彼此協議如果要對歷史結果改變更大，可能要加上西方故意西線放水延遲登陸，讓德國專注反蘇不然西方與蘇聯夾殺，德國還是很慘
再不登陸的話 蘇就準備要跟德國談和了 蘇聯也是會受不了的
作者: GKKR (台北村一輝) 2019-09-08 19:37:00
兩個巨人打更久，會互掐直到英美上岸或蘇聯人死到崩潰
作者:
fc01 2019-09-08 20:38:00不是說第三次哈爾科夫曼斯坦因反手一擊之後蘇聯有私下求和，即使那已經在史達林格勒之後但是蘇聯開的條件是回到戰前邊界，德國要的條件是承認現況兩邊底線差太遠，沒有二一添做五的空間，所以才有後來庫斯克沒租借法案會不會蘇聯要價比較低，最後談出一個兩邊可以接受的結果，例如兩邊以明斯克為界之類，蘇聯退出戰局
即使談和也不會有互信，希史都想集氣肛對方談和前夕估計反而打更兇，雙方軍隊早打瘋了談和成功也是隨時準備再戰的態勢德蘇開戰後已矛盾無解，談判破局機率超級大.納粹德跟共產蘇中間沒有緩衝，只剩仇恨蘇聯年年爆千萬兵力跟對方拼互相傷害德軍若無開啥外掛的話，應該是擋不住
蘇聯要把德國趕出邊界不成問題 但要進入德國境內會比較困難