作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-09-09 09:34:56如題
景帝聲勢浩大的藩王舉事 結果被車平
結果導致西漢逐漸走向中央集權
那如果七國之亂最後由藩王方獲勝會怎麼發展?
封建制成為主流嗎?
這個時候就要看七王各自實力如何，估計會有一段混戰如果未來有一個王國可以力壓群雄，大概就是上位當皇如果實力相當，就是戰國七雄2.0而又此時才剛要開始建立後世為常態的中央集權，或許會拖慢王國聯邦-> 集權帝國的進程，甚至讓後者不曾出
應該不至於像查理曼那麼慘，七國對國內應該還是有一定的掌握度，估計幾世之後還是會出現集權帝國查理曼帝國完全是分權的鬆散聯邦，又有一大塊剛征服的區域
作者:
savvik (Essay)
2019-09-09 14:05:00進來搶一次大概會，但應該不可能搶下地盤
西晉八王之亂屌不屌!?秦始皇就曾為了中央集權做了改革,然而天下大定須養生休息,但秦始皇卻過度役使民力,比舊六國還離譜,終究落了個暴君的罵名,有人替秦始皇翻案,但死於勞苦工作的六國遺民就不替他們抱屈?!漢朝初期也是以黃老治國,休養生息恢復人口,輕賦稅,輕徭役.直到漢武帝才又大動干戈
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-09-09 16:13:00漢初的賦役並不輕......
秦統一在財政上經濟網朝崩潰的方向前進 光通膨就搞不定 人口大清洗才又恢復
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-09-09 17:00:00秦代的錢很重，哪來通膨......
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-09-09 17:32:00同意epulomallem大
當時錢應該不重要，因為負擔重的是無償徭役導致民變到崩潰是因為無償工程徭役太多太久理論上秦律徭役沒有很過分，但執行拼績效能恐怕都是凹過頭，操到極限不用付工錢又要做成績給上面看....工程品質不滿意就重做，之前的時間不算...
修帝陵,修阿房宮,築長城,修全國交通要道.民變發生時章邯還得到驪山去赦免犯了秦律的刑徒編為秦軍去平亂少說一樣,移民實邊也死了很多人
查理曼神羅皇帝 都沒有中央集權官僚政府這項工具可用當一個大國大政府內部運作主要靠封建跟從屬來運作 人亡政息政治裂解才是正常軌道 而漢初既有的制度對上位者很有利 向外擴張也有利 有實力的藩王終究會再度一統
官僚政府這種東西很多國家都嘗試過 除中國之外不能成功顯然有些外部原因才導致這樣以後來的土耳其帝國來說 正式組織仍然是封建 只是有另外一套蘇丹的奴隸行政組織在支撐中央核心這套制度是遊牧民族與阿拉伯世界很不容易才發展出來的